2018大学生村官行测判断推理备考:你真的懂逻辑吗?
【导语】2018年大学生村官考试已经陆续开始,中公大学生村官考试网为大家提供了行测备考知识,同时还为考生提供了考试资讯,请广大考生及时关注并查阅,避免错过考试信息。
生活中,有人问你,你是个有逻辑的人吗?大家基本不迟疑的回答,是的。然而如果组织这些测试者作答考试逻辑的题目,正确率却让大家大跌眼镜,平均正确率不到50%,那么原因是什么呢?其实,原因在于我们用生活中不严谨的思维在做要求严谨的逻辑题目,自然会出现各种思维漏洞。比如:当听到有人承诺你,如果我这次考试成功,一定请你吃饭。而当你得知他没有考试成功的话,一般心里会默认他不会请你吃饭,对吗?其实这就是生活习惯带来的思考方式,可是这样的结论在逻辑题目中是不对的。下面就由中公教育来为大家解答逻辑题目想要达到90%以上的正确率的目标,需要具备的核心精神——严谨性,严谨性就是指在推理过程中,不能轻易外加我们的主观判断。
【例1】《婚姻法》规定:凡是男女双方自愿离婚的,准予离婚。而在某婚姻案件中,只有一方是自愿离婚的。所以,法院的判决结果应为以下哪项?
A. 不能判决离婚
B. 不一定能判决离婚
C. 经双方协商一致后再判决
D. 应判决离婚
【中公解析】看到这道题目,按照生活思维大多数同学认为应该是C项,也有同学认为A项。其实真正答案是B项。原因是什么呢?严谨性,通俗来讲就是在推理时,题干已知的,且符合题干的要求的,才能得出确定结论,但是若题干未提及的话,只能说对应的结论是可能的。以上述题目为例,题干给出的是双方自愿离婚的情况,可以判决离婚,但现在案件中情况是只有一方,这种情况是否判决离婚,并未明确说明,因此,只能得出不一定的结论,也就是不一定判决理论。简言之,未提及的信息,逻辑上认为可能发生,也可能不发生,不作出绝对判定。
下面我们来看下,大家是否具备了严谨的逻辑思维,已知班上有些同学考试及格了,是否能得出有些同学考试不及格?根据严谨原则,我们只知道“有”同学及格了,至于“些”是多少个,已知条件并未给出,所以,可能是“1——所有”范围内的任何一种情况,当“些”属于“所有”时,不存在有些同学不及格,故推不出“有些同学考试不及格”。
关注大学生村官考试网,及时查看大学生村官备考资料,其中包括行测、申论、面试、公共基础知识、专业知识、时政热点、模拟试题等信息,不容错过。
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。
欢迎关注(中公教育大学生村官考试频道)
及时掌握大学生村官考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!




