2020遴选案例分析题：文明理性追星是粉丝的应有操守

全国遴选考试群领取备考资料：1020039719 丨 遴选微信 丨 遴选和选调的区别

 2019遴选考试公告快搜 丨 遴选试题· 遴选面试

【导语】2020遴选案例分析题：文明理性追星是粉丝的应有操守已发布，2019各省遴选考试在陆续进行，由于遴选公务员考试信息非常繁多，中公遴选考试网为大家提供遴选案例分析练习题供大家参考，便于考生备考。

【背景链接】

近日，上海“虹桥机场玻璃被粉丝挤碎了”的话题迅速蹿上微博热搜。据悉，当晚共有十多个明星出入虹桥机场，最早的粉丝早上10点多就来等候，整个航站楼里都是年轻男女，现场堪比春运，通道被挤得水泄不通，导致自动步道的玻璃碎了一地，所幸无人受伤。

>>>下页见【中公解读】<<<

【中公解读】

[提出观点]

机场乃是飞机起落之地，是现代社会重要的公共基础设施。但近年来，粉丝接机送机现象屡见不鲜，不仅扰乱公共秩序，也给航空安全带来隐患。

[综合分析]

2018年7月，民航局发布《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》中提到三点：一、防止泄露知名旅客信息;二、强化机场秩序，避免粉丝大量聚集;三、杜绝粉丝机上扰乱秩序行为。但现在看，有些地方的措施仍有不力。

类似机场追星的混乱场面，一方面，不排除某些明星经纪团队为给明星造势增加曝光率的人为运作，这种行为当被谴责。另一方面，贩卖明星出行信息牟利，亦成黑色产业链。粉丝得知明星航班信息后，购买相近时间段的机票，把明星送上飞机后，再出来退票。有黄牛专门提供此类“刷关”服务，贩卖假登机牌送机等一系列“神

机场追星愈发严重，不仅扰乱公共秩序，也给航空安全带来隐患，民航局曾专门发布《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》，要求防止泄露知名旅客信息;强化机场秩序，避免粉丝大量聚集;杜绝粉丝机上扰乱秩序行为。可从现实情况来看，大概因为缺少罚则鲜有约束力，机场追星乱象并未真正改观，热情有余、理性不足的粉丝群体，仍然不把公共秩序和他人权益放在眼里。

[参考对策]

泄露旅客信息是“粉丝灾”的源头性问题，除了民航和相关部门加强信息系统管理，执法部门应以严厉查办典型案件震慑违法买卖信息行为。

追星是个人自由，但是要节制，理性，至少不能扰乱公共秩序，更没道理让航空公司、机场和其他旅客来承担你的追星成本。文明理性追星，是一个合格粉丝的应有操守。

管理部门不可无为。动辄“水泄不透”的粉丝接机送机，有关方面除了即时应对，以及事前制定预案，还应出台相关限制性规定，比如在候机厅人数达到一定量时，采取干预措施，劝阻、限制甚至驱离与登机或正常接机送机无关人员。

你可能也感兴趣的文章：

1、2019遴选案例分析题：数字时代如何保护个人信息

2、2019年12月第4期遴选案例分析题汇总

3、2019广东省直机关遴选公告信息问题汇总