公选/遴选考试

首页 >公选/遴选考试 > 备考资料 > 案例分析 >

2021遴选案例分析题:保护个人隐私 对手机应用软件立规矩

中公教育 2021-05-11 16:17:02

背景链接

当前,手机应用程序(APP)迅速普及,但是超范围收集用户个人信息问题十分突出,比如:装个APP看视频,却要你对通话记录授权;下个APP来导航,竟要获取你的通讯录信息……一些APP动辄要求用户默认交出各种本不必要的隐私权限,用户拒绝授权甚至会无法使用APP基本功能。变相强制用户授权,过度索权从“偷偷摸摸”升级为“明目张胆”。

2021年5月1日期,国家互联网信息办公室等四部门联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》正式施行,此规定明确地图导航、即时通信、网络购物等39类常见类型APP必要个人信息范围,要求其运营者不得因用户不同意提供非必要个人信息,而拒绝用户使用APP基本功能服务。

>>>下页见【中公解读】<<<

公考角度解读

[提出观点]

随着移动互联网快速发展,各类手机应用程序在促进经济社会发展、服务民生等方面发挥了重要作用。但是对个人信息的过度索取存在重大安全隐患,现实生活中也发生了不少个人信息被盗用从而引发互联网犯罪事件。国家出台规定从事前监督的角度,将执法前移,为手机应用软件过度索权立规矩划界限,不仅可以降低治理成本,提升执法效率。必将切实保护好用户个人信息安全。

[原因分析]

过度索取信息可能带来信息安全问题。如果任由APP过度索权乱象野蛮生长,不仅个人信息泄露势必成为大概率事件,还有可能带来不可预估的数据安全风险。现实中,大量不法APP通过过度索权,形成了个人信息黑产,导致个人信息被不法分子利用,为电信网络诈骗、人肉搜索等互联网犯罪提供“温床”。

通过立法加强事前监督,可以有效保护个人信息安全。过去由于对APP采集个人信息范围的合法性、正当性和必要性缺乏足够精细的规范,导致对个人信息采集类型、范围、边界判断较为困难,使得个人信息保护工作多集中在事后追责。通过立法,加强事前监管,可以有效规范相应应用程序的法律边界。在事前监管层面下的功夫越大,后续风险才会越小,也只有在足够具体和有针对性的规则面前,事前监管才能发挥更好效果。

>>>下页见【中公解读】<<<

[对策措施]

相关部门要狠抓落实相关法律法规。相关部门落实主体责任,将事前监管和事后追责相结合,加大治理力度,落实网络安全法中“合法、正当、必要”原则,在保护公民个人基本信息的同时,也要保障企业的正常运营。

互联网企业不仅要克制谋利冲动、遵守法律规定,守住不拿用户隐私信息做交易的底线,更应该在设计新产品和新的商业模式时,就把隐私保护考虑进去,解决好安全与发展的关系。没有隐私保护的创新注定行之不远,唯有兼顾了信息安全的新产品、新模式,才能经得起市场的检验。

广大用户勇于监督、善于维权。正如《规定》所明确的,任何组织和个人都有权利向相关部门进行举报。这样既畅通了公众对个人信息安全的监督权利,也拓宽了相关部门保护个人信息安全的治理渠道。

欢迎关注(中公教育公选/遴选考试频道)
及时掌握公选/遴选考试信息

微信咨询 回复“2022”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

 猜你喜欢换一换  

 图书教材

备考工具
退出

公选/遴选考试<

进入频道首页

考试信息

中央遴选 省(市县)直机关遴选

考试题库

历年真题 模拟试题 每日一练

备考资料

案例分析 申论写作 公文写作 时政热点 资料分享 面试技巧 面试热点

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训