“交通肇事逃逸”到底如何认定？

我国现行的《道路交通安全法》没有对“交通肇事逃逸”作出具体的定义。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有该解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。该解释明确规定了交通肇事逃逸的构成要件有二：其一为在主观上有逃避法律追究的故意；其二为在客观上有逃跑的行为。

在现实生活当中，逃逸的形式也是多种多样，除驾车、弃车逃逸外，还有当事人故意逃避法律追究，但本身未离开事故现场的情况，如隐匿在事故现场观察情况、找人冒名顶替、在接受调查过程中潜逃藏匿等，导致事故调查处理无法正常开展，受害当事人的权益得不到及时、有效的保护。

【例题】张某参加同学聚会，期间喝了一些白酒。散场后驾车回家，途中遇王某相撞，致王某重伤。张某便联系了自己的表弟李某来现场“顶包”，并拨打120。之后，在交警调查的过程当中，李某称自己是司机，张某也称李某是司机，但是被交警识破。对此，下列说法正确的是（ ）

A.不属于交通肇事后逃逸，因为事发后张某始终没有离开事故现场

B.不属于交通肇事后逃逸，因为张某拨打了120，积极救治伤者

C.属于交通肇事后逃逸，因为张某在交警调查时未承认自己是肇事者

D.属于交通肇事后逃逸，因为张某的目的是为了逃避法律责任的追究

【答案】D。解析：本题的第一步应当是判断张某的行为是否属于“交通肇事逃逸”，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一款对“交通肇事逃逸”作出的定义。“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。因此，交通肇事逃逸的构成要件有三个：①当事人存在逃避法律追究的故意；②不履行救治伤者等义务；③不履行接受公安机关交通管理部门的调查和配合调查的义务。“潜逃藏匿”主要有以下情形：(1) 发生事故后肇事人不报警，隐匿在围观群众中观察情况，不接受公安机关交通管理部门的调查和处理；(2)肇事人找人冒名顶替；(3)肇事人将受伤人员送至医院后离开，没有留下真实姓名和联系方式；(4)肇事人虽未驾驶车辆，但交通肇事后逃离事故现场，即行人、乘车人等不属于车辆驾驶人的人员也可以是肇事逃逸主体；(5)肇事人因害怕被打等原因离开现场后，未立即报警或者报警后失联；(6)潜逃藏匿的其他情形。张某虽然未逃离事故现场，但是找人冒名顶替，逃避法律追究，依然构成交通肇事逃逸。故本题正确答案为D。

【注意】在现实的案例当中，有一些驾驶人肇事后及时报警，并且留下了自己的真实姓名、联系方式和地址，积极联系受害人主动承担责任的，不能认定肇事人逃逸。

相关推荐

正当防卫相关规定

《宪法》关于全国人民代表大会的规定