行测备考：可能性推理之量大大于量小

在公务员考试中有一种常考题型——可能性推理题，这类题目考生在做题的过程中很容易觉得好多的选项都可以削弱，进而在选择上出现困难，这个时候就需要我们对选项进行比较，看一下哪个选项的力度是最强的，从而选择出一个最能削弱或者最能加强的选项。力度比较的角度有很多，比如量大大于量小。接下来中公教育通过例题了解一下量大大于量小这一角度。

【例题1】共享单车作为一种新鲜事物，近来发展迅速。在城市的大街小巷，几乎到处可见共享单车的影子。共享单车构成城市一道新的亮丽风景线，也为人们的出行提供了方便。但是，有一些市民对整个自行车生产行业表示担忧，他们认为：共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行车的个人不再购买。因此，整个自行车行业的生产和销售量随之减少。

以下哪项如果为真，最能削弱这些市民的结论( )

A.不同品牌的自行车生产商将面临更激烈的市场竞争，有些厂家与共享单车运营公司合作，会生产和销售更多的自行车

B.共享单车也存在很多的问题，比如，存在安全隐患，在有需求时不能及时找到，有一些民众仍愿意购买专属自己的自行车

C.共享单车由共享单车所属公司委托自行车生产商生产，共享单车的数量远远超过了因个人需求而产生的购买量

D.共享单车的使用需要网上申请账号，使用时需要进行微信扫码，很多中年人不会上网，因此他们更愿意自己购买自行车

【答案】C

【中公解析】题干论据为：共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行车的个人不再购买;结论为：整个自行车行业的生产和销售量会减少。

A项有些厂家会生产和销售更多的自行车，不能代表整个自行车行业会增加生产和销售量，削弱力度较弱，待定。

B项有一些市民仍愿意购买专属自己的自行车，也不能代表整个市民都仍愿意购买自行车，削弱力度较弱，待定。

C项指出“共享单车委托自行车生产商生产，单车数量远超个人需求”，即相比个人购买自行车，自行车生产厂商生产的共享单车数量更多，则生产的数量不仅没有减少，反而更多，有力地反驳了题干中市民的结论，削弱力度较强。

D项中年人更愿意自己购买自行车，只是部分现象，对题干削弱力度较弱，待定。

综上来讲，我们发现一个规律：A项，B项和D项都出现了“有些”“很多”等词语，不能代表整体情况，量小，可见量小的选项力度较弱，不是正确选项的“第一人选”。

可能性推理题目这种题型并不难，分析题干辅以选择力度比较角度即可更准的选择出正确选项，学会多加练习会收获很多。各位考生在备考阶段一定要掌握好具体题型的解题技巧，有利于自己在激烈的公考大战中脱颖而出。