地方公务员

首页 >地方公务员 > 备考资料 > 行测 > 判断推理 >

2021湖南公务员考试行测备考:可能性推理选项力度比较——“本质”“现象”有区别

中公教育 2021-01-26 09:21:44

考试将近,相信大家都处于紧张地复习当中,对于判断推理的学习也可能到了一个平台阶段,做题没有大的失误,却也无法提升,原地踏步。此时,我们除了日常的刷题模拟,还需要抽身出来进行知识和错题的总结,这样才能让我们的学习更加深入。

就比如可能性推理这类题型,很多题目给出的选项中有多个均可起到削弱(加强)作用,需要大家判断哪个最能削弱(加强),也就是选择最优。其实,选择最优也是有思考角度的,其中,有一条原则,叫做“本质>现象”。今天,中公教育就为大家做好领路人,为大家讲解为何“本质>现象”。

这里面所说到的“本质”,就是涉及到事情的原理、根源,而“现象”,往往只是停留在表面。涉及到原理根源的,要比只停留在表面的更加具有说服力。我们来看一道题目:

【例】酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真,最能支持上述发现?

A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变

B.东欧地区广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高

C.烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D.有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

【中公解析】A。梳理题干,题干结论为喝酒与多种癌症的发生风险正相关。A选项建立了酒精与癌症之间的关系,解释了二者的相关性,可以支持,保留;B选项,通过东欧地区的现象,举例证明了观点,也可以支持结论,保留;C选项说烟草含有致癌成分,代谢物和酒精代谢物相似,但是相似的代谢物,并不能说明原成分是一致的,所以C属于不当类比,排除;D将结论中的“喝酒”换成了“戒掉烟酒”,偷换了概念,也不能支持,排除。

比较A项和B项,A项是从解释原理的角度入手的,充分揭示了酒精和癌症之间的关系,但B项与A相比,偏向于表面,食用烈酒与食管癌发生同时存在,并没有很好的揭示两者关系,因此B的力度不如A。

故此题答案为A项。

以上就是可能性推理中从“本质”和“现象”的角度切入进行力度比较的小技巧,希望同学们在备考过程中可以多体会,多总结,顺利地度过自己的平台停滞期,将正确率再上一层楼。

欢迎关注(中公教育公务员考试频道)
及时掌握公务员考试信息

微信咨询 回复“2022”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

地方公务员<

进入频道首页

备考资料

行测 申论 面试 专业科目 综合指导 时事政治

信息汇总

各地公务员入口

江苏 山东 山西 浙江 内蒙 安徽 宁夏 江西 新疆 福建 青海 上海 陕西 广东 甘肃 广西 四川 海南 云南 湖北 贵州 湖南 西藏 河南 重庆 北京 辽宁 天津 吉林 河北 黑龙江

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训