公务员面试政策理解类题目如何作答

在公职人员选拔考试面试环节当中，综合分析能力占有举足轻重的地位，以出现频率最高拔得头筹，可谓十分重要。除此之外，纵观历年来考试，考察综合分析能力的题目相对来说难度也要更大一些。而综合分析作为一个大家族，其中有一类侧重分析政策类题目的题型也是各类型考试的“熟客”，所以作为备战的考生，了解此类题目的核心并且要进行全面的分析才是备考应该有的状态，接下来中公教育就跟大家一起来了解政策理解类题目如何作答。

要想政策理解，首先要知道何为政策?政策就是某一主体(机关单位、政府部门等)为了达到某一目的(解决一些列问题)而采取的具体举措或规定(手段)。通俗的讲，政策的核心就是“目的+手段”。那么作为一道考察综合分析能力的题目，“目的”和“手段”就是我们重点分析的对象了。

首先，我们来分析政策的目的，明确一个概念，政策的存在是为了解决问题或者是预防问题的出现，因此它的出发点都是好的，所以在分析政策的目的上面，要更多的去谈政策存在的价值和意义。

其次，一起来分析手段，手段的存在是为了更好的达到目的，但是，不是所有的手段都是值得拥护的，有些政策的手段在制定的时候，脱离了实际的意义，存在一些争议，因此我们要分析出来手段可能存在的问题。例如，很多地区在规范行人遵守交通规则的时候，利用曝光人脸或者身份证号码的手段进行约束，就可能存在忽略群众隐私权的问题。

那么，整体的看待政策，可以比作“药”，我们知道药是有疗效的，但是也有句老话“是药三分毒”，就好比我们政策的目的是有7分疗效的，手段可能就会3分毒。但是有没有可能不存在具体问题的情况呢?这就要具体问题具体分析了。

最后，好的政策就要推广，有问题的手段也要解决。所以最后这个部分就是落实层面。一方面，我们可以想一些其他的对策更好的达到政策的目的，这是从目的入手。另一方面，我们可以针对手段的问题，提出解决对策，这是从手段入手。总结一下，我们的落实层面依然可以从“目的+手段”两个维度出发分析。

下面我们通过一道例题一起感知一下。

【题目展示】

5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)，宣告中国迈入“民法典时代”。在《民法典》中，“婚姻家庭编”里有关离婚冷静期的条款引起了广泛热议。对于离婚冷静期，请谈谈你的看法?

(一)离婚冷静期的积极意义：冷静期的存在不单单是为了降低离婚率，在一定程度上，冷静期可以让双方深思熟虑，谨慎的做出最正确的选择，行使自己离婚的权利。与此同时，也可以避免后期因离婚带来的一系列麻烦事件。而且离婚冷静期的出现，也是想激发大家对婚姻家庭的责任心，使社会形成良好的婚姻家庭观。

(二)离婚冷静期可能会带来的问题：离婚冷静期之所以会被广泛热议，说明也存在一些争议，一方面，很多人认为离婚的事情肯定是经过判断之后得出来的结果，与其互相拖着，不如快刀斩乱麻，1个月的冷静期无非是再浪费时间和资源。另一方面，有家暴、虐待、遗弃等行为的婚姻中，冷静期的存在增加了离婚的成本，给在婚姻中处于弱势的人带来巨大隐患，甚至可能严重威胁到另一方的生命，更像是对于施暴者的保护。

(三)合理推行离婚冷静期的建议：1.对于离婚冷静期，大可不必过度解读，《民法典》第一千零七十九条特别将“重婚或者与他人同居”“实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员”等，单独列为法院在审理诉讼离婚案件时若调解无效“应当准予离婚”的具体情形，已经考虑了特殊的情况。2.要从根本上解决问题，还需国家和社会，通过宣传引导，树立正确的价值观点，激发国民对于家庭观点的责任心，正确的选择婚姻、面对婚姻，以此来降低离婚率。