行测技巧：逻辑判断削弱论证的题型特征及解题技巧

例1

研究显示，约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化。

以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点?

A、对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大

B、200万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化

C、在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼

D、早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大

【中公解析】本题要求选择最能削弱研究者观点的一项，需首先明确研究者的论证结构，找到论据和论点。题干由人类开始使用工具处理食物的同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型等，得出工具的使用减弱了咀嚼的力量，导致脸型发生变化。

A项，与人类较接近的灵长类动物并不能说明人类的情况，排除。

B项指出是因为人类食物类型发生了变化才导致脸型的变化，属于另有他因，有力地削弱了研究者的观点。

C项，说明利用石器处理食物使得食物变得易于咀嚼，进而导致人类脸型发生变化，加强了题干观点，排除。

D项，并未说明人类进化出较小的咀嚼结构是什么原因导致的，无法削弱题干观点。

故本题选B

例2

一项研究发现:经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以判定，咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。

以下最能削弱上述结论的一项是:

A、咖啡含有提高心脏活力的成分

B、用餐时喝咖啡有降低血脂的作用

C、心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡

D、爱喝咖啡的人大都性格开朗，喜欢运动

【中公解析】本题要求选择能削弱结论的一项首先分析出题干的论据和论点，以及其中的因果关系。题干由“经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍”，得出结论“咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病”。

A项的提高心脏活力，B项的降低血脂，D项的性格开朗、喜欢运动，三项均为无关选项，不能削弱。

C项，说明是因为心脏病高危人群更容易爱喝咖啡所以题干推理为因果倒置，是最强的削弱项。

故本题选C