2022河北公务员考试行测假言命题中那些容易忽略的答题小技巧

中公教育 2021-09-16 08:02:00

假言命题在行测判断推理的题目中也是很复杂的题型了，大家在日常练习及考试过程中面对假言命题也是十分头疼，今天中公教育就来说一说假言命题中那些我们容易忽略的小技巧。

相信大部分同学在做题的过程中，经常会发现题目整体形式并不是特别难以理解，但是在做完之后会发现答案并不正确，那我们需要回想一下，在做题的时候题干是否正确应对了，很多同学在做题的时候，并不喜欢把题干的形式写出来，全凭自己“眼睛观察”来进行解题，但这是需要我们注意的，因为有时候题干过于复杂，整理出来之后才会更容易去解释，比如下面这道题：

例题

某科室就选派小郑、小周谁去基层蹲点有三种不同意见：

①只要小郑去，小周就不去;

②只要小周不去，小郑就要去;

③小郑去基层蹲点。

科室领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见。由此，可以推出：

A. 小郑、小周都去

B. 小郑、小周都不去

C. 小郑去而小周不去

D. 小周去而小郑不去

【中公解析】分析题干发现，三句话是两假一真，而其中两句话含有假言命题的联结词，以往来说这种题目我们会知道用“找绕回”的方式来做，但是这道题在题干中并不存在矛盾，那我们可以换个思路，比如把题干三句话都进行矛盾，原本这三句话两假一真，那么矛盾命题呢，应该是正好相反的两真一假。我们分别写一下：

①小郑且非小周;

②非小周且非小郑;

③非小郑;

矛盾之后我们发现这三句话是两真一假，如果③假的话那么②一定是假的，所以③一定为真，由此推出①为假，进而得到②为真，所以最终答案应该是小郑和小周都不去，选B。

通过这道题大家以后做假言命题的题目时，还是要把题干中的命题翻译成相应的逻辑语言，这个看似不重要的小技巧却时常左右我们的正确率，大家要记住。