北京大学法学院647宪法与行政法考研试题回忆版(2013)
宪法
1、2008 年法院取消了“齐玉玲”案的批复,并未告知理由。请用中国宪法的基础上分析“宪法司法化”的合法性
2、国家与政党的关系原则应该是什么。国家对政党的财政支持应该处于什么态度,并举例。我国的国家与政党的关系特点是什么。还有一问忘了……
3、就教育部及各地的考政策,分析“随迁子女就地考”的合宪性以及解决办法
行政法
1、A 区人民 ZF 发出一个通告,说某地要建一个经济开发区,欢迎大家来投资。然后甲乙丙等起来来了,办理了除土地使用权以外的所有手续,开始办厂,10 年后 A 区 ZF 又发了一个通告,说是因为土地性质未改变,需要所有的企业迁出,如果未迁出则进行强制拆除。就此,甲乙丙申请了行政复议,要求公开当时建立经济开发区的会议记录,特别是有关土地性质变更的。但是 ZF 拒绝公开,理由是这些都是“过程性信息”公开了不利于与会者发言。问题:ZF 的理由你是否同意,为什么?是否需要区别“过程性信息”中有关的讨论观点和终决策支持理由?
2、请用信赖保护原则分析此案例。以及如果甲是知情土地性质未办理手续的情况下,能否得到部的赔偿。
3、是甲乙丙企业污染了 A 区一条国著名的河流,当地居民去举报,但是环保局迟迟没有行动。某校环境法教授提起了行政诉讼,环保局并不是不予行动,而是进行了选择性的执法。有报道称该教授是“行政公益性诉讼”问题是:教授的主体资格如何。对不作为是否可以进行行政诉讼。
人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已。时间转瞬即逝,而此时此刻,2017考研学子正在为自己的梦想而努力奋斗着,无论前面的复习之路有多么艰难,相信他们都会一直坚持下去的。中公考研特为广大学子推出2017考研OL乐学、专业课一对一、精品网课、vip1对1、系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
推荐阅读>>>>北京大学法学院备考手册
欢迎关注(中公教育考研频道)
及时掌握考研信息
回复“2021”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!







