2018考研管理类联考综合逻辑之以偏概
下面是中公考研小编为您整理的2018考研管理类联考综合逻辑之以偏概例题分析,同学们都来小小练习一下。
2018考研的时间即将来临,同时也即将面临暑假的到来,准备考试的同学们,你的暑期备考计划真的准备好了吗?为帮助各位同学更好地复习备考,中公考研小编准备了考研管理类联考综合逻辑之以偏概,供大家参考,预祝大家考研取得圆满!
“以偏概”是以不具有代表性的样本为依据,概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论。是在论证部分的试题中经常出现的一种需要我们去识别的谬误。下面我们具体的例题来告诉大家“以偏概”应该如何识别。
【例1】一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士论文 都写得很差,句子不通,还有不少错别字。
下列哪一个选项能削弱这位大学博导的论证?
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D.在上文论述中没有提供反面的论点。
E.博士论文有些错别字很正常。
【正确答案】B。
【解析】本题中的这位博士生导师由“本届学生的博士论文差”,而得出结论“现在所有博士生论文 都差”,显然,其考察样本是不具有代表性的,因此断定这位博士生导师犯了“以偏概”的错误。故此题正确答案为B。
推荐阅读:
把握“黄金60天”对战2018联考综合
以上是中公考研为大家准备的2018考研管理类联考综合逻辑之以偏概知识点。了解更多相关资讯,敬请关注中公考研。另外,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2018考研暑期集训营、半年集训营、推免课程系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
精华推荐:

欢迎关注(中公教育考研频道)
及时掌握考研信息
回复“2021”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!






