考研

首页 >考研 > 备考资料 > 考研专业课 > 经济学 >

2020经济学考研:初级经济学考点分析

中公考研 2019-07-01 13:29:15

  对于很多考生来说考研是非常重要的一关,是提升自己改变自己的一次机会,所以在专业的时候也要综合分析要充分考虑到自己的优势和劣势,其中经济学是近年报考热门学科,以下是中公考研小编为大家整理的"2020经济学考研:初级经济学考点分析"的相关内容,一起来看看吧!

  博弈论在20世纪50年代由数学家约翰·冯·诺依曼和经济学家奥斯卡·摩根斯坦引入经济学。目前,已经成为主流经济分析的主要工具,对寡头经济、信息经济学等经济理论的发展做出了重要贡献。

  博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行为的科学。在策略性环境中,每一个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生影响;策略性决策和策略性行动,是指每个人要根据其他人的可能反应来决定自己的决策和行动。因此,每个人在进行策略性决策和采取策略性行动时要根据其他人的可能反应来决定自己的决策和行动。

  那么在咱们经济学考研中对于博弈论是如何考查的呢?在初级经济学考试中对于博弈论考查相对比较简单,更加注重基础概念的掌握,主要涉及题型有名词解释、选择题,部分院校可能会涉及到简答题或者计算题的某疑问,比如西南财经大学就比较喜欢考查计算题。对于博弈论在鸿业教材里面是作为单的一章,但是同学们对于博弈论的学习可以有选择性的学习,主要需要大家掌握以下几点:

  一、基本概念(名词解释)

  1. 占优策略

  在一些特殊的博弈中,一个参与人的优策略可能并不依赖于其他人的选择。也就是说,无论其他人采取什么样的策略,该参与人的优策略都是的,这样的策略称之为占优策略。如下表所示,对支付矩阵的分析如果A、B厂商都是理性的,则这个博弈的结果是两厂商都做广告,即不管一个厂商如何决定,另外一个厂商都会选择做广告。这种策略均衡称之为占优策略均衡。

  广告博弈的支付矩阵(B在前,A在后):

  表1.1 占优策略

  厂商A

  做广告不做广告

  厂商B做广告10,515,0

  不做广告6,810,2

  2. 纳什均衡

  并不是每一个博弈的各个参与人都有一个占优策略。对如下支付矩阵的分析可以看出,现在厂商A没有占优策略,它的优决策取决于厂商B的选择。如果厂商B做广告,那么厂商A应该也做广告;但如果厂商B不做广告,那么厂商A不做广告又是好的选择,这种均衡就是纳什均衡。所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上任何参与人单改变策略都不会得到好处,即如果在一个策略组合中,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。

  广告博弈的支付矩阵:

  表1.2 纳什均衡

  厂商A

  做广告不做广告

  厂商B做广告10,511,0

  不做广告6,812,9

  对于博弈均衡的分析大家主要是掌握划线法,划线法找出纳什均衡。

  二、囚徒困境分析(简答、计算)

  囚徒困境博弈模型的假设条件是:甲乙两个被怀疑为合谋偷窃的嫌疑犯被警方抓获,但警方对它们偷窃的证据掌握并不充分,他们每个人都被单囚禁并单审讯,双方无法互通信息。警方向这两个人交代的量刑原则是:如果一方坦白,一方不坦白,则坦白者从宽处理,判刑一年,不坦白者从重处理,判刑七年;如果两人都不坦白,则警方由于证据不足,只能对两个人各判刑两年;如果两个人都坦白,则每人各判刑五年。

  表1.3 囚徒困境

  囚徒困境乙

  坦白不坦白

  甲坦白-5,-5-1,-7

  不坦白-7,-1-2,-2

  分析可以得出,囚徒困境只有一个占优策略均衡(坦白,坦白)。但是如果两个人都选择不坦白,则都可以获得好的结局。很清楚,囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾:个人理性和团体理性的冲突。

  对于囚徒困境的考查主要是结合寡头市场考查,考查形式主要是简答题和计算题。对于这两种题型大家一定要掌握支付矩阵的构造以及支付矩阵找出纳什均衡。比如以下两道试题考查形式。

  【试题再现】用“囚徒困境”模型说明为什么寡头市场的价格战难以避免。

  【答案解析】

  囚徒困境描述的是无法相互沟通的个人之间出于自身理性的考虑所进行的选择往往并不符合双方(或社会)整体利益的大化这一两难处境,即个体理性和集体理性相矛盾的情形。

  双寡头在同一市场上进行双寡头竞争。每家厂商的策略集是(降价、不降价)。因为是同质产品,任何一家降价,将获得部消费者,另一方则收益降为零,将获得亏损。若两家厂商都降价,则每家厂商的收益将减少。即出现个体的理性选择不符合集体理性现象。

  为方便分析,将厂商获得的支付设定为它的市场份额。假定双寡头市场上有两厂商A、B。若某厂商降价而对方不降价,它将获得100的支付,对方将获得50的支付;若它不降价而对方降价,它将获得-50的支付,对方获得100的支付;若都不降价,双方都将获得支付为0,保持以前的水平不变;若都降价,他们各自得-10。因此,支付矩阵为:

  厂商A

  降价不降价

  厂商B降价(-10,-10)(100,-50)

  不降价(-50,100)(0,0)

  该博弈的纳什均衡解是组合(降价,降价)。

  虽然双方都选择不降价的总支付比每一个都降价的要好很多,但由于A,B均从个人角度出发,不可能在(不降价,不降价)上达到均衡,陷入所谓的囚徒困境,终结果是双方均选择降价。

  因此,双寡头市场的价格战难以避免。

  【试题再现】 某寡头垄断市场上有两个厂商,总成本均为自身产量的20倍,市场需求函数为Q=200-P。

  求:

  (1)若两个厂商同时决定产量,产量分别是多少?

  (2)若两个厂商达成协议垄断市场,共同安排产量,则各自的利润情况如何?

  (3)用该案例解释囚徒困境。

  【答案解析】

  (1)两个厂商同时决定产量属于古诺模型,构造厂商1的利润函数为:

  利润大化满足:

  即:

  同理厂商2利润大化时满足:

  联立①②可得:

  若两个厂商达成协议垄断市场,则厂商目标为终总利润大:

  厂商1和厂商2的产量都为为45;利润为4050;

  设两厂商达成协议的垄断市场为双方合作,利润为(4050,4050);

  两厂商同时决定产量为都不合作,利润为(3600,3600);

  厂商1合作,厂商2不合作时,Q1=45,Q2=60;

  厂商1的利润为:

  厂商2的利润为:

  所以,厂商1合作,厂商2不合作时,利润为(3375,4500);

  厂商1不合作,厂商2合作时,利润为(4500,3375);

  厂商2

  合作不合作

  厂商1合作(4050,4050)(3375,4500)

  不合作(4500,3375)(3600,3600)

  根据划线法,可得厂商1,2的上策是(不合作,不合作)即(3600,3600),双方利润均低于(合作,合作)(4500,4500),显然属于“囚徒困境”。

  以上是中公考研为大家准备整理的“2020经济学考研:初级经济学考点分析”的相关内容,更多考研指南相关信息尽在中公经济学频道!

  相关推荐:

北京各大院校2020年硕士研究生考试参考书目汇总
2020考研政治:理科生政治基础差,该怎么开展复习?
考研学校有哪些名声好的大学?

欢迎关注(中公教育考研频道)
及时掌握考研信息

微信咨询 回复“2021”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 直播课堂

22考研-复试综合面试备考指导讲座

山东22考研-复试综合面试备考指导讲座

考研 |02-25 07:00

免费
2022省考政在发生——聚焦当今中国(直播版)

陕西2022年陕西省考公告解读暨备考指导

省考 |02-22 12:00

免费
2022年陕西公务员考试-百日冲刺迎省考

陕西2022年陕西省考公告解读暨备考指导

省考 |02-22 12:00

免费
2022陕西省考——行之有效,1课堂(直播版)

陕西2022年陕西省考公告解读暨备考指导

省考 |02-22 12:00

免费

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

考研<

进入频道首页

考研信息

招生简章 考研政策 考试指南 就业信息 考试动态 招生目录 考研院校 考研大纲 参考书目 报录比 成绩查询入口 考研复试 分数线 考研调剂 录取通知书 推免生

备考资料

考研数学 考研政治 考研英语 联考综合 考研专业课 考研专硕 考研常识 复试资料 备考手册

考试题库

考研数学 考研政治 考研英语 联考综合

企业新闻

最新活动

热门话题

精彩专题

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训