综合应用能力试题(C类):前后矛盾的结论性错误
(一)前后矛盾
前后矛盾主要指在一段文字中前后出现两个不同的说法,且互相冲突,或表现在论据与结论之间,由论据不能直接推出结论;或表现为存在多个结论,且说法相悖。而这往往会让读者摸不着头脑,不明白作者要表达的真实意图。
【示例 1】
英国机构面临非驻欧盟科研人员的潜在流失局面,因此英国机构必须花力气破除藩篱,促进科研人员的流动,以顺畅地参与欧洲联合科研项目并获得资金支持。这意味着英美等国家都开始意识到流动对于科研人员的影响,并开始限制科研人员流动,以促进高能力科研人员的培养。
【逻辑问题分析】
材料先指出英国的做法在于破除藩篱,促进科研人员的流动,又得出“这意味着英美等国家都开始意识到流动对于科研人员的影响,并开始限制科研人员流动,以促进高能力科研人员的培养”的结论。前面的说法与后面的做法明显不一致,前后矛盾。
【示例 2】
近年来,一些游戏平台在防沉迷机制建设上做了进一步推进。总体来看,一些人将游戏行业视为猛兽,而一些人却将游戏行业视为“朝阳产业”,片面强调其背后巨大的经济价值。这两种极端化使得人们难以正视游戏行业的利弊,而游戏行业最近几年的快速发展弱化了人们对游戏行业责任的反思。在这种情况下,游戏行业的社会履行意识会被大大削弱。这表明,游戏平台缺乏社会责任意识。
【逻辑问题分析】
材料开头提到,“一些游戏平台在防沉迷机制建设上做了进一步推进”,这是游戏平台具有社会责任意识的体现。但在后面根据一系列的推论后,得出“游戏平台缺乏社会意识”的结论,显然是前后矛盾。
欢迎关注(中公教育事业单位招聘考试频道)
及时掌握事业单位招聘考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!





