2014河南公务员考试行测：可能性推理之强加因果

要想在竞争异常激烈的公务员考试中获得自己心仪的职位，行测是每位考生必须牢牢把握的部分。行测试卷考察的内容很多，数量、资料、言语、逻辑还有常识，不同的内容构成了对考生全方位的考察。今天中公教育专家就以逻辑部分可能性推理的强加因果题型进行简要解读，帮助各位同学了解逻辑、了解行测。

逻辑与我们的生活息息相关，可以说生活中我们无时无刻都在与逻辑打交道，做事情的基本流程、面对事物的是非判断其实都是一种逻辑思维，在行测的逻辑部分表现最为明显的就是可能性推理。可能性推理的题型很多，本文主要讲强加因果。

什么是强加因果呢?这里先给考生们做一个基本的论证模型：已知事实A和B，推出A(B)是B(A)的原因，例如：某项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本与正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。通过这个例子我们发现这是生活中经常用到的一种思维方式：发现两个客观事实，运动量，食物摄入量与肥胖程度构成了一定联系，最终将肥胖的原因归咎为缺乏锻炼，这种思维方式其实就是强加因果。通过逻辑严谨的思考我们发现其实这种思维方式是存在一些问题的，根据这些问题就有了题干中要求的削弱与加强。那么对于这一类强加因果的题型如何在选项中准确地找到答案呢?分析已知事实，根据题干所给的信息可以由以下几个方面考虑：

1.考虑已知事实与结果之间是否本质相关，违反则可能导致因不致果，如上述例子中缺乏锻炼不会导致肥胖；

2.应该考虑是否存在其他更有本质关联、更有说服力的原因，违反则可能导致另有他因。如肥胖是由于遗传等其他原因造成；

3.应该考虑原因结果之间是否存在逻辑反序，违反则可能导致因果倒置。如是因为肥胖而无法锻炼即肥胖在前不运动在后以此颠覆题干的逻辑顺序。

以上三种便是我们应对强加因果这种题型削弱的思路，加强反之。

中公教育提醒考生，在考试中要快速地判断题型，如果发现是强加因果，那么这类题就会有一个明显的特征：即在结论中会存在某些表明因果关系的词语，例如导致、因为、由于等等，考生根据这些词汇先判断题型，确定结论的因果关系后根据试题要求削弱、加强即可。