2015北京公务员考试行测备考：推理规则之“求异”

在北京公务员行测考试中，联言命题和选言命题一般不单独考察，而是作为综合推理来考试。为帮助考生快速解题，中公教育总结出了关于推理规则的“求异”性质。

所谓“求异”，就是在命题的两者之间，想确定或否定一个命题，就必须对于另外一个命题进行相对的否定或肯定。例如:A或B，要想确定A的属性，那么就必须否定B的属性。即在选言和联言之中，两个命题A、B的性质一定不能相同，一个为真，另一个就一定为假，反之亦然。下面，通过例子来进行分析讲解：

例1：某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件:

(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语

(2)或者小李教德语，或者小钱教德语

(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语

(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。

以下哪个选项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?

A.小孙不教俄语

B.小钱教德语

C.小周教英语

D.小赵不教法语

中公解析：这道题属于一个典型的假言命题的综合性推理题。要求小李教德语，那么小钱就不能教德语，即所谓的与前者的性质相异、相反。肯定前者小李教德语，就得否定后者小钱教德语，然后进行推理，最后得到小周教英语。当然，其中还涉及第(4)句的选言命题，同样也可以用该办法来解决。这就是我们“求异”规则的运用，所以该题选择C选项。

再比如：

例2：近日，考古人员发现了一处年代较为久远的窑址。经过发掘和研究，考古人员作出下列判定：如果此处窑址不是宋代的官窑，而且发现莲花纹的瓦当的话，那么就不会发现印有“官”字的砖瓦残片。

如果考古学家的上述判定是正确的，要想得出“此处窑址是宋代的官窑”的结论，必须补充下列哪项为前提?

A.发现印有“官”字的砖瓦残片和莲花纹的瓦当

B.发现印有“官”字的砖瓦残片但没有发现莲花纹的瓦当

C.没有发现印有“官”字的砖瓦残片和莲花纹的瓦当

D.没有发现印有“官”字的砖瓦残片但发现了莲花纹的瓦当

中公解析：这道题是假言命题的综合推理，原命题的推理结构式：非宋代的官窑且发现莲花纹的瓦当，推出不会发现印有“官”字的砖瓦残片;运用到了假言命题的推理规则逆否命题，以及联言命题的推理规则，否定非宋代的官窑，就要肯定莲花纹的瓦当，即为求异。所以，该题选择A选项。

其实，作为必然性推理之下的联言命题和选言命题，单独考察是极为少见的，较常见的是联合推理。中公教育建议考生掌握好这种相对直观、简单的“求异”规则，提高解题正确率。