判断推理行测视频精选:翻译推理之摩根定律
本视频主要学习如何解考查摩根定律的翻译推理题。摩根定律是由联言命题和相容选言命题引发的推理规则,所以在学习摩根定律之前要先学习这两种命题。联言命题相对比较简单,理解即可。选言命题是理解的难点,也是考查的重点。考生要深刻理解相容选言命题和不相容选言命题的区别和联系,能够快速解相关的题目。摩根定律是本节课的重点,理解起来也有一定的难度,两个推理公式容易记混淆,课堂上给了两句口诀,要熟记。
》》更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练 尽在中公教育行测频道《《
例题1:有一件未留姓名的好人好事在某社区传开,甲、乙、丙、丁四人有如下对话:
甲说:“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的”。
乙说:“我没做这件事,好人好事是丙做的”。
丙说:“此事是甲和乙中的一位做的”。
丁说:“乙说的是事实”。
经调查,证实这 4 人中只有两人说的符合实际。
由此推出:
A. 是甲做的好事
B. 是乙做的好事
C. 是丙做的好事
D. 是丁做的好事
讲解:题目详解:本题属于逻辑推理型。根据题意,乙和丁说的话是完全一致的,也就是说,乙和丁的话要么同时是真的,要么同时是假的。设乙和丁的话同时是真的。根据题意,4人中有两人说的符合实际,那么,甲和丙的话就必定都是假的。然而,根据乙的话是真的可知:好事是丙做的,必然推出甲的话也是真的。这就与题设发生了矛盾。因此,乙和丁的话不可能同时是真的,只能同时是假的。乙和丁的话同时是假的,则甲和丙的话都是真的。由甲丙的话可以推出:好事是乙做的。所以,正确选项是B。
例题2:小陈并非既懂英语又懂法语。
如果上述断定为真,那么下述哪项断定必定为真?
A.如果小陈不懂法语,那么他一定懂英语
B.小陈懂法语但不懂英语
C.小陈既不懂英语也不懂法语
D.如果小陈懂英语,那么他一定不懂法语
讲解:该题为联言命题的负命题。p且q的负命题为“并非‘p且q”’即“非p或非q”,题干可表示小陈不懂英语或不懂法语。有三种含义:不懂英语;不懂法语;两者都不懂。意思是不能良种语言都懂。故选D。
例题3:经公安机关讯问,已知下列判断为真:
(1)如甲和乙都是杀人犯,则丙是无罪的;
(2)丙有罪,并且丁的陈述正确;
(3)只有丁的陈述不正确,乙才不是杀人犯。
由此可以推出正确的一项是( )
A.甲、丙是杀人犯
B.丙、丁是杀人犯
C.甲不是杀人犯,乙是杀人犯
D.甲是杀人犯,乙不是杀人犯
讲解:本题属于结论型推理。根据(2),可以得到对(1)充分条件否定后件得到否定的前件,得到并非甲和乙都是杀人犯;对于(3)必要条件假言推理是否定前件得到否定的后件,所以乙是杀人犯。因此正确答案为C项。
相关推荐:考点大全|常识判断高分技巧|言语理解高分技巧|判断推理高分技巧|资料分析高分技巧|数量关系高分技巧
更多公考行测信息请关注:中公教育行测网
欢迎关注(中公教育行测科目频道,了解行测知识)
扫码系统刷题,参加每周模考大赛
下载安装后,点击“刷题”按钮即可畅享
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。




