判断推理行测视频精选：逻辑判断之用推出符号解三段论的题目

中公教育 2016-05-05 11:18:31

本视频学习如何把直言命题转化成充分条件命题，从而利用充分条件命题的推理规则快速解考查三段论的题目。利用三段论规则只能解一些比较简单的题目，适用范围较窄，画文氏图法又比较麻烦。任何直言命题都可以转化成充分条件命题，这种方法不但简单而且适用范围广。运用这一方法时要注意只有必然能够推出的才是答案。

》》更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练尽在中公教育行测频道《《

例题1、工业和信息化部在其官方网站推出“轻型汽车燃料消耗量通告”专栏，要求汽车厂商在新车挡风玻璃上贴上燃料消耗量标识。该消息一出，引发了热议。某记者试图再次登录工业和信息化部网站时，发现原来可以查询油耗的网页已经瘫痪。他断言，有车族都对汽车油耗问题高度关注。他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题。假定该记者的断言和发现都是正确的。

据此，可以推出( )。

A.有些个体商户高度关注汽车油耗问题

B.有些有车族并不关注汽车油耗问题

C.有些个体商户并不是有车族

D.有些个体商户是有车族

讲解：正确答案：C。根据题意可知，不关心汽车耗油问题的个体商户肯定不是有车族。故选C。

例题2、新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。

如果上述断定是真的，以下哪项有关断定也必定是真的?

A. 所有的新生都不是广东人

B.有些新生申请了本年度的甲等奖学金

C.有些新生不是广东人

D.并非所有广东籍的学生都是新生

讲解：正确答案是C。根据题干中的前提“所有学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金”和“有些新生是学生会干部”，进行三段论的第一格推理，可以得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再题干中另一个前提“所有广东学生都申请了本年度的甲等奖学金”进行三段论的第二格推理，可以得到结论：有些新生不是广东人。

例题3、所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属的福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明;在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员。

由此可以推出( )。

A. 不能干的管理人员关心下属的福利

B. 有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明

C. 所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明

D. 不能干的管理人员在满足个人需求方面开明

讲解：正确答案：C

由题意可知，在满足个人需求方面，开明是能干的管理人员的必要条件，而不是充分条件。也就是说能干的管理人员一定在满足个人需求方面是开明的，但在满足个人需求方面是开明的人不一定是能干的管理人员。由此可推知正确答案为C。

例题4、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?( )

Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。

Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级学生。

Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

讲解：D。由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评沦协会不吸收大学一年级学生参加”可以推出“所有校学生会委员都不是大学一年级学生”。因此Ⅱ项为真。再由“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”，可推出“张姗、李斯和王武都不是大学一年级学生”因此，Ⅰ项为真。Ⅲ项“有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员”可能为真，也可能为假。

例题5、如果王涛是学生会成员，他一定是二年级学生，上述判断是基于以下哪个前提做出的?

A.只有王涛才能被选入学生会

B.只有二年级的学生才有资格被选入学生会

C.入选的学生会成员中必须有二年级学生

D.二年级学生也可能不被选入学生会

讲解：【答案】B。根据三段论，由“王涛是学生会成员”推出“王涛是二年级学生”需要在“学生会成员”和“二年级学生”间建立关系，首先排除A。将B、C、D三项代入题干，只有B才能作为这个前提条件。