2021公务员考试行测备考：真假话问题的“套路”

在行测备考当中，逻辑判断必然性推理是大家学习的重点，其中真假话问题更是令同学非常头疼的题型，但事实上，真假话问题也是有自己的“套路”来进行解题的，到底是什么今天中公教育带大家来一起探讨一下。

真假话问题可能应用在任何命题当中，但无论以何种命题形式考察，它考察的重点是矛盾关系，所以大家要想做好真假话问题，我们务必要牢记命题的矛盾关系。

那首先什么是真假话问题呢?一般来说题目中会给出几个命题，并已知这些命题中有些是真话，有些是假话，那么这大概率就是真假话了。其次真假话问题我们的解题思路是：1找2绕3回。1找表示找到题目中的互为矛盾的命题;2绕表示绕开互为矛盾的命题，分析非矛盾的命题是真是假;3回表示根据第2步所得结论带回互为矛盾关系的两个命题中，确定最终谁真谁假。

【例题1】陈老师在手上用钢笔写了甲、乙、丙、丁四位同学中一人的名字，然后他握紧手，让甲乙丙丁四人猜猜他写了谁的名字。甲说：“是丙的名字。”乙说：“不是我的名字。”丙说：“不是我的名字。”丁说：“是甲。”陈老师说：“你们四人中只有一人猜对了。”哪位同学猜对了?

A.甲同学 B.乙同学 C.丙同学 D.丁同学

【答案】C

【中公解析】1找：甲的话“是丙的名字”和丙的话“不是我的名字”互为矛盾关系，必有一真一假。2绕：由只有一人猜对，故乙和丁都猜错，由乙的话为假，可知是乙的名字，将“是乙的名字”代入互为矛盾关系的甲和丙，可知甲说的是假话，丙说的是真话，故猜对的同学是丙，故正确答案为C。

【例题2】甲、乙、丙、丁四位球迷有一段对话。甲说：“Y球队能进入决赛。”乙说：“如果X球队能进入决赛，那么Y球队也能进入决赛。”丙说：“我看Y球队不能进入决赛，但X球队能进入决赛。”丁说：“X球队不能进入决赛。” 如果四人中只有一人是对的，那么可以推出：

A.X和Y球队都能进入决赛

B.X球队不能进入决赛，Y球队能进入决赛

C.X和Y球队都不能进入决赛

D.X球队能进入决赛，Y球队不能进入决赛

【答案】D

【中公解析】乙的话是充分条件假言命题“X⇒Y”，其矛盾命题是“X且非Y”，即丙说的话，故两者必有一真一假。由“只有一句为真”得甲和丁为假。甲的话为假即“Y不能被选上”，丁的话为假即“X能进决赛”。故答案选D。

通过这两道题相信大家对于真假话问题的“套路”也有一定了解了，大家可以在备考过程中多做练习，熟练掌握，提高速度。