在职硕士

首页 >在职硕士 > mba > 备考资料 >

如何提高MBA逻辑考试的正确率?

2014-05-28 14:13:23
逻辑在MBA综合试卷中是非常重要的部分,大概占整个卷面的40%,在MBA逻辑中考生很容易在这一部分拉开差距。在MBA逻辑选择题中既涉及到基本的概念理论,又有不少综合分析和实际应用的题目,是测试考生发现问题、分析问题、解决问题的综合能力的一种题型。其选项的设置又可根据意图灵活设置干扰项,因此考生应在平时有针对性地加强这一方面的训练。如何提高逻辑的正确率,中公管理人为广大考生提出以下两点建议并举例说明:

(1)培养对命题人意图的敏感性,找对做选择题的方法。

一般来说作选择题的方法有很多,其中最为重要的是直接法和排除法。对于概念型的题目,只要平时复习认真、基本理论掌握扎实,一眼就可以看出正确答案,不必再看其他选项,节省出时间,这也正是直接法的优势所在。但是在MBA管理考试中,这样的题目不会太多。对于那些综合分析型的题目来说,就需要采用排除法,将一部分明显错误的选项排除掉,以增加做出正确选择的机率。

(2)可以参考以下步骤进行解答:

先审题,搞清楚题目考的是哪一类知识、哪一个问题,也就是确定所测试的是什么概念和知识。然后选答,可以用直接法确定的,只需直接选择即可。如果对答案仍无把握,则进入下一步骤。接下来是排错,把错误的选项排除掉,如果只剩下一个备选项,则为正确答案;若剩余的选项不止一个,则进入最后一步。最后是择优,在剩余的选项中,选择一个最接近提议的作为答案。

例题1:一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”

以下哪项是上述论证所必须假设的?

A.在球迷看来,球场上勇敢者必胜。

B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。

C.球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。

D.即使在球场上,输家也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。

E.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。

【答案】A。解析:题干中从“所有的赢家都是勇敢者”推出“每个输家都是懦弱者”,还必须假设A项作为前提。如果该项为假,则意味着“有些勇敢者不胜”,等价推出可得“有些输家是勇敢者”,即“有些输家不是懦弱者”。题干中的结论“每个输家都是懦弱者”可以换位为“每个输家都不是勇敢者”。这样可以看出,“勇敢者”这个概念由不周延变得周延,违反了词项推理的要求。A项“勇敢者必胜”等价于“勇敢者都是赢家”,词项“勇敢者”是周延的,所以,A项正好可以作为假设加到题干中,从而保证题干论证的成立。

例题2:开学初,某学院发现有新生未到网络中心办理注册手续。

如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?

Ⅰ.该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续。

Ⅱ.该学院所有新生都到网络中心办理了注册手续。

Ⅲ.该学院有的新生到网络中心办理了注册手续。

Ⅳ.该学院的新生王伟到网络中心办理了注册手续。

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

B.仅仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。

C.仅仅Ⅰ和Ⅲ。

D.仅仅Ⅰ和Ⅳ。

E.仅仅Ⅱ和Ⅲ。

【答案】B。解析:选项Ⅰ不能确定真假,因为“有新生未到网络中心办理注册手续”,不一定“所有新生都未到网络中心办理注册手续”。选项Ⅱ一定为假,因为该项说“所有新生都到网络中心办理注册手续”与题干断定“有新生未到网络中心办理注册手续”之间具有矛盾关系。选项Ⅲ不能确定真假,因为“有新生未到网络中心办理注册手续”,不一定就“有新生到网络中心办理注册手续”。选项Ⅳ不能确定真假,因为“有新生未到网络中心办理注册手续”,有可能“所有新生都未到网络中心办理注册手续”,所以不一定就“该学院的新生王伟到网络中心办理注册手续”。

例题3:关于甲班体育达标测试,三位老师有如下?:

张老师说:“不会所有人都不及格。”

李老师说:“有人会不及格。”

王老师说:“班长和学习委员都能及格。”

如果三位老师中只有一人的?正确,则以下哪项一定为真?

A.班长和学习委员都没及格。

B.班长和学习委员都及格了。

C.班长及格,但学习委员没及格

D.班长没及格,但学习委员及格了。

E.以上各项都不一定为真。

本题考查的是对当关系推理中的下反对关系。张老师的话“有些人及格”和李老师的话“有些人不及格”为下反对关系,二者必有一个为真,所以真话在它们之中。王老师的话为假。由王老师的话假,可以推出班长和学习委员至少有一个不能及格,于是李老师的话为真,而张老师的话为假,即所有人都不及格。当然,班长和学习委员也都不及格了。注意,不能选C和D。因为王老师的话“班长和学习委员都能及格”为假,即“班长和学习委员至少有一个不能及格”,但不一定就是班长没及格,所以不能选D;也不一定就是学习委员没及格,所以不能选C。

本试题也可以这样来理解:张老师的话和李老师的话为下反对关系,二者必有一个为真;李老师的话“有些人不及格”和王老师的话“班长和学习委员都能及格”也是下反对关系,必有一个为真,所以李老师的话必然是真的。这样,张老师的话“有些人及格”必然为假,即“所有人都不及格”,当然,班长和学习委员都没及格。

例题4:在改革开放的中国社会,白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止,在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体,举止也十分斯文,一定是白领阶层的一员。

下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷?

A.有些白领阶层的人穿着也很普通,举止并不潇洒。

B.有些穿着得体,举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。

C.穿着举止是人的爱好、习惯,也与工作性质有一定的关系。

D.张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。

E.白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。

【答案】B。解析:本题题干由“张金力穿着十分得体,举止也十分斯文”推出“一定是白领阶层的一员”其中的假设是“所有穿着十分得体,举止也十分斯文一定是白领阶层的一员”,那么只要有一个符合条件却不是白领阶层一员就是对“所有”的否定。

希望大家在备考中认真细致,最终考入理想理想院校。同时中公管理人也为大家准备了一些免费课程,另外还有VIP协议班课程提前面试班周末笔试班,数学、逻辑、写作、英语都包括,以及针对院校的复试班次,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。

【中公管理人】

010-56247899

【推荐文章】

全国MBA院校招生简章汇总

MBA/MPA协议班

MBA/MPA考试教材

管理类联考网络课程

欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息

微信咨询 回复“2022”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

在职硕士<

进入频道首页

报考资讯

院校招生

备考资料

历年真题

mba

考试信息 考试题库 备考资料

mpacc

考试信息 考试题库 备考资料

其他管理类硕士

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训