2020考研联考综合逻辑之性质判断常见无效推理
2020年MBA/MPA/MEM备考主群:696750357 以下是中公考研为大家整理的“考研联考综合逻辑之性质判断常见无效推理”的相关内容。考研是一段漫长的旅程,中公考研一路陪伴大家备战2020年考研!
根据单称、全称和特称以及肯定和否定,我们将性质判断分为了6种,当主项和谓项相同时,这6种性质判断之间是存在着各种推理关系的,例如已知“有的S是P”为真,就可以根据矛盾关系得出“所有S都不是P”为假,“所有的S都是P”可以推出“有的S是P”等,这些是正确的推理,在考试时,还会常常出现一些无效的推理(即我们常说的错误推理),需要考生能够准确判断。关于性质判断有两种常见的无效推理,即“有的S是P”推“所有S都是P”(因为“有的S是P”指的是“有对象具有某种性质”,并不确定就是“全部对象”),“有的S是P”和“有的S不是P”相互间的推理(两个“有的”是反对关系,至少有1个为真,但并不确定都为真)。下面我们通过1道题来看看考试是怎么考查的。
【例题】
北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。
如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假?
Ⅰ.北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食。
Ⅱ.有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食。
Ⅲ.北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食。
A.只有Ⅰ
B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅲ
D. 只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【正确答案】D。
【中公解析】题干第一断定为真,它可以转化为(1)“有的北方人不爱吃面食”为真,第二断定为“所有的南方人都不爱吃面食”,第二个断定为假,即(2)“有的南方人爱吃面食”为真。Ⅰ的前半句与(1)是矛盾关系,所以为假;后半句与(2)一致,所以为真,综合起来看,Ⅰ就为假。
“有的S是P”和“有的S不是P”互相推不出,所以(1)推不出“有的北方人爱吃面食”,(2)推不出“有的南方人不爱吃面食”,所以Ⅱ是不确定真假的。“有的S是P”推不出“所有S都是P”,(1)就推不出“所有北方人都不爱吃面食”,(2)也推不出“南方人都爱吃面食”,所以 Ⅲ也是不确定真假的。
如果没有对这两种无效推理熟练掌握的话,在做这类题型时,就很容易选错。考生在熟练掌握的情况下,就能灵活运用,不管试题内容怎么变化,只要考查的逻辑知识点相同,就都能快速找到正确答案。
希望大家在备考中认真细致,最终考入理想院校。同时,中公管理人也为大家准备了一些MBA课程,包括VIP协议课程和精品课程,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。备考过程中是孤独的,大家考研过程中想找个研友或者想要讨论问题,有志同道合的朋友陪伴或许能产生一加一大于二的效果,扫下方二维码可以加入2020MBA/MPA/MEM备考群,快来加入吧!

欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!





