在职硕士

首页 >在职硕士 > mpacc > 备考资料 >

2021考研管综论证有效性分析练习3

中公考研 2020-06-04 13:52:34

通过原文的论证,作者得出“政府不应该干预生产过剩现象“,在论证的过程中,存在若干处逻辑漏洞。

首先,作者认为只要在市场经济条件下,就不可能产生生产过剩的现象。但是”市场经济”并不是“没有过剩”的充分条件。换句话说,即使在市场经济的条件下,也并不完全排除存在过剩的可能。而且,如果市场资金不足购买力不强的话,一味开拓市场也不—定带来预期的效果

其次,单凭市场会自动调节,就断然推出政府不需要干预生产过剩,这—论证也是不充分的。在经济学中,我们都知道市场的调节有一定的滞后性,所以,市场调节时经济浪费说不准已经很严重地影响到了国民经济的正常运行。

再次,仅仅根据生产过剩可能增加物资储备也推不出它就总比生产不足好,因为生产过剩“储备”的物资,也许根本就不是“不时之需”时所需的物资,还有,并非所有的生产不足(如某些奢 侈品)都会导致人们缺衣少食,因此又怎么会必然影响到社会的和谐与稳定呢?

另外,就算政府应该合理定位自己在经济运行中的作用,也不能因此就推出它不应干预生产过剰的问题。如果这些过剩刚好会导致严重的民生问题,举个例子,大量的产品卖不出去而迫使许多工人下岗,这时难道政府还继续袖手旁观吗?

最后,把“供求关系不平衡”等同于“生产过剩”,这明显是混淆概念。供求关系不平衡,有可能是生产过剩,但也有可能是生产不足。所以,生产过剰未必就是经济运行的必然规律。而且如果“供”只是稍微大于“求”,这也是不能称之为生产过剩的。

由于上文存在诸如此类的逻辑问题,所以,其论证的有效性都是值得商榷的。

面对由数学、逻辑、写作组成的综合能力考查,想绝大多数同学最担心的还是中文写作,希望小编为各位考生准备的这篇"2021考研管综论证有效性分析练习3"文章,对正在中文写作备考复习的考研备考考生有所帮助。

欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息

微信咨询 回复“2022”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 直播课堂

22考研-复试综合面试备考指导讲座

山东22考研-复试综合面试备考指导讲座

考研 |02-25 07:00

免费
2022省考周三学常识(直播版)

陕西中公陪你等公告-笔试倒计时34天,盘点省考考查热点

省考 |02-20 07:00

免费
2022陕西省考——行之有效,1课堂(直播版)

陕西中公陪你等公告-笔试倒计时34天,盘点省考考查热点

省考 |02-20 07:00

免费
2022年陕西公务员考试-百日冲刺迎省考

陕西中公陪你等公告-笔试倒计时34天,盘点省考考查热点

省考 |02-20 07:00

免费

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

在职硕士<

进入频道首页

报考资讯

院校招生

备考资料

历年真题

mba

考试信息 考试题库 备考资料

mpacc

考试信息 考试题库 备考资料

其他管理类硕士

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训