管理类联考逻辑每日一练
(1)每个项目均有且只有两人选择。
(2)王乙如果不选基金,那就会选保险。
(3)刘丙与郑丁的投资组合完全不同,同时,王乙与刘丙的投资组合完全不同。
(4)如果刘丙投资保险,则他也投资期货。
(5)除非陈甲不投资基金,否则刘丙投资保险。
(6)如果陈甲不投资股票,则李戊投资基金。
根据上述陈述,可以推知以下哪项?
A.李戊投资了期货。
B.王乙投资了股票。
C.王乙没有投资房产。
D.郑丁投资了基金。
E.李戊没有投资保险。
【正确答案】A。
【中公解析】

本题考查翻译推理与分析推理。从特殊信息陈甲投资了基金入手,结合⑤,根据肯前必肯后可得,刘丙投资保险,结合④,根据肯前必肯后可得,刘丙投资期货,根据③,可知王乙和郑丁均不投资期货和保险;由乙不选保险,结合②根据否后必否前,可得乙选基金,结合①可得戊不选基金,结合⑥,根据否后必否前可得,陈甲投资股票,结合题干信息“每人仅选择了其中的两项进行投资”以及条件①可得,郑丁投资股票,则王乙投资基金和房产,进而可得出李戊投资了期货和保险。故A项为正确答案。可将相关信息列二维表如下:
【考点总结】
(1)特殊信息;
(2)肯前必肯后;
(3)否后必否前
(4)列二维表。
2.某电商公司巨头宣布对下沉市场本地生活APP“生活圈”进行战略投资。这一APP将本地社区、生活服务、交流交易等多项需求高效结合,做到了提高用户效率,降低用户成本,并实现了超过30%的6个月用户留存率。对此次合作该电商公司副总裁判断:两家公司在下沉市场一定能共赢。
以下哪项如果为真,最能支持该副总裁的预测?
A.下沉市场用户价值得到越来越多电商公司的重视。
B.该副总裁有着专业的判断,此前五次战略选择都非常成功。
C.“生活圈”APP用户量非常大,与电商合作会大大提高它的用户人均消费额。
D.下沉市场已成为电商利润的重要增长来源,而“生活圈”是下沉市场本地生活APP中的佼佼者。
E.电商在下沉市场只要有本地化的端口,就能打开市场,并且能帮助APP将流量商业变现。
【正确答案】E。
【中公解析】
本题属于加强支持题。题干论点为:该电商公司将实现与“生活圈”APP在下沉市场的共赢。论据为:“生活圈”APP在下沉市场留存率高。根据A项并不能得到该公司与这个APP合作就可在下沉市场中获利。B项诉诸人身。C项只说明了APP会从中获益,不是“共赢”。D项只说明了电商会从中获益,也不是“共赢”。E项说明两者可以共赢,故E项为正确答案。
【考点总结】
加强论据。
3.英国格拉斯哥大学29日发表新闻公报说,该校学者领衔的国际团队新研发出一种药物,在对抗疟疾方面展示出很好的效果,可有效杀灭疟原虫,新药物是他们经过严格筛选后发现的一种化合物,它在疟原虫生存的不同阶段都能将其杀灭,其发挥作用的主要原理是阻止一种名为PfCLK3的蛋白质发挥作用,这种蛋白质控制着与维持疟原虫存活相关的蛋白质的产生和活动。团队表示,通过阻止PfCLK3发挥作用,这种新药物能够有效遏制疟疾的传播。
以下哪项最有可能是上述研究团队得出结论的假设?
A.新药物为治疗疟疾提供了新的可能性。
B.PfCLK3蛋白质是疟原虫的生殖方式中必不可少的。
C.PfCLK3是唯一可以控制与维持疟原虫存活相关的蛋白质的产生和活动的蛋白质。
D.疟疾仅由疟疾原虫寄生于人体而引起疟疾。
E.疟疾是经按蚊叮咬或输入带疟原虫者的血液而引起的虫媒传染病。
【正确答案】D。
【中公解析】
本题考查加强支持。题干论点为:这种新药物能够有效遏制疟疾的传播。论据为:①新药物可以有效阻止PfCLK3发挥作用;②阻止PfCLK3可以杀灭疟原虫。A项与题目论证没有关系。B项不是假设,因为即使这种蛋白质不影响疟原虫的生殖方式,也可能通过其他原理杀灭疟原虫。C项不是假设,因为如果PfCLK3不是唯一控制影响疟原虫的蛋白质,也有可能杀灭疟原虫。D项正确,因为如果疟疾不仅由疟原虫引起,就算药物抑制了PfCLK3也杀灭了疟原虫,由于疟疾还有其他传播路径,自然也就无法得到遏制,论证不成立,故D项为正确答案。E项仅指出了疟疾是什么,但不清楚按蚊是否携带疟原虫。
【考点总结】
加强假设。
4.王教授认为,没有上进心的人不可能是成功人士,没有一个自负的人会努力学习,接受能力稍弱的人都很努力学习,同时有些接受能力稍弱的人却是成功人士。
根据王教授的陈述,以下哪项不可能为真?
A.有些接受能力稍弱的人不是成功人士。
B.有些有上进心的人不是自负的人。
C.所有自负的人都有上进心。
D.自负的人都没有上进心。
E.有上进心的人都是自负的人。
【正确答案】E。
【中公解析】
本题属于翻译推理。题干翻译:①非上→非成;②自→非努;③弱→努;④有的弱→成。题干没有确定结果,故从选项代入题干分析。A项与④构成反对关系,根据反对关系特点可知,A项真假不确定。B项、C项、D项和E项都需要建立上和自之间的关系,可以从①出发,逆否等价得到成→上,再结合④递推得到有的弱→上,换位得到有的上→弱,结合③递推得到有的上→努,再结合②的逆否等价得到有的上→非自,由于提问要求找不可能为真即找矛盾,E项与上述推理结果矛盾,故E项为正确答案。
【考点总结】
(1)逆否等价;
(2)换位推理;
(3)矛盾关系
(4)递推;
(5)反对关系。
5.铀作为核能资源,其放射性和化学毒性会对人造成健康风险。经历铀暴露后,约2/3的铀会通过肾脏从体内排出,但是剩余部分会留在肾脏和骨骼中。这会导致肾损害,增加骨缺损和癌症风险。某高校研究者改进了现有的羟基吡啶酮基螯合剂,在对小鼠的实验中,发现所得新螯合剂对骨骼中的铀络合物的亲和力有所增强,可以有效去除小鼠体内的铀,而且其毒性低于其他螯合剂。由此断定这种化合物可用于曾暴露于铀的人类身上,降低健康风险。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?
A.新螯合剂在与人体内的铀结合,最后通过肾脏从体内排出。
B.试验后对小鼠进行检测,未发现明显的副作用。
C.目前还没有对人类开展该螯合剂的临床试验。
D.铀在人体内无法自然排出的部分大多聚集在肾脏中。
E.对试验后的小鼠进行检测,发现仍有部分铀残留。
【正确答案】D。
【中公解析】
本题考查加强削弱中的削弱题,题干论点为:新螯合剂可以降低健康风险,论据为:新螯合剂与骨骼中铀络合物更亲和。A项仅说明了新螯合剂的机制,不能削弱;B项说明其无副作用不会对人类造成其他危害,不能削弱;C项诉诸无知;D项可以削弱,题干中说新螯合剂与骨骼中铀络合物更亲和,但人体内的铀更多地集中在肾脏中,对人体就难有相应效果了,故D项为正确答案。E项部分残留,不代表不能减轻风险。
【考点总结】
削弱论据。
欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!





