考研

首页 >考研 > 备考资料 > 考研英语 >

2017考研趣味阅读:发短信多用感叹号更走心

考研考试网 2015-12-21 10:25:35

2017考研交流群:3782745722017考研交流群

Your texts will appear more sincere if you DON’T use punctuation

怎样发短信更显真诚?多用感叹号更走心

A full stop is used at the end of an idea or thought, and is an important rule in proper grammar. But text messages are changing the rules, as a new study finds digital messages ending with one aren’t sincere. The results suggest skipping punctuation altogether, as it indicates you are answering spontaneously and heartfelt.

句号用在一个意思或想法的结束处,这在语法中是一个重要的原则。但是短信的使用正在改变这些规则。新研究表明,带句号的短信显得不真诚。该研究认为,发信息时应该略去所有的标点符号,因为这样才显得你的回复自然、走心。

Binghamton University’s Harpur College observed 126 students, who read a series of messages displayed as texts on a screen or handwritten notes on loose-leaf paper, which were similar to notes students passed around before texting was available.

美国宾厄姆顿大学哈波学院对126名学生进行了试验,让他们阅读显示在屏幕上的短信或者写在活页上的便签(类似短信出现前,学生们传信息时常用的那种)。

In the 16 experimental exchanges, the sender’s message contained a statement followed by an invitation phrased as a question such as, ‘Dave gave me his extra ticket. Wanna come?’ The receiver then gave a one-word response like ‘Okay’, ‘Sure’, ‘Yeah’ or ‘Yup’. Half of the participants’ responses were with a full stop and the other half did not use it.

在这16组试验中,发送者发出去的短信含一个陈述句及一个问句邀请,比如,“戴夫把多出的一张票给我了,你去吗?”收信者给出一个词的回复,比如“好啊”、“当然可以”、“嗯”或者“好哒”。受试者中有一半人的回复以句号结尾,另一半则没有。

Based on the responses, text messages that ended with a full stop were rated less sincere than text messages that did not end with a period. The students who read the notes on the paper reported that full stop or not, they felt the message was sincere. These results suggest that punctuation can misconstrue or influence the meaning of text messages.

根据反馈,以句号结尾的短信被认为不如不带句号的真诚。而阅读便签的受试者则认为,不管有没有句号,内容都是一样的真诚。该结果表明,标点可以使短信的意思被曲解或受到影响。

The study concludes, ‘not so much that the period is used to convey a lack of sincerity in text messages, but that punctuation is one of the cues used by senders, and understood by receivers, to convey pragmatic and social information.’

研究总结道,“与其说句号使短信显得缺乏真诚,不如说标点是发送者使用、接受者所理解的线索之一,这种线索透露出实用的交流信息。”

‘Texting is lacking many of the social cues used in actual face-to-face conversations,’ said Celia Klin, associate professor of psychology and associate dean at Binghamton University’s Harpur College.

“短信中少了许多面对面交流才有的交流线索,”宾厄姆顿大学哈波学院副院长、心理学副教授西莉亚·科林如是说。

‘When speaking, people easily convey social and emotional information with eye gaze, facial expressions, tone of voice, pauses, and so on.’

“面对面讲话时,借助眼神、面部表情、语调、停顿等线索,人们能很容易传达出交流信息和情绪信息。”

‘People obviously can’t use these mechanisms when they are texting.’

“很明显,发短信时没有这些媒介。”

‘Thus, it makes sense that texters rely on what they have available to them -- emoticons, deliberate misspellings that mimic speech sounds and, according to our data, punctuation.’

“因此,发送方就需要依靠现有的东西——‘表情符号’、‘借用错别字拟声’以及我们刚刚数据指出的‘标点符号’。”

Recently, Klin’s team conducted a follow-up study and found that text response with an exclamation mark is interpreted as more sincere.

近,科林的团队还进行了一个补充研究。研究发现,带有感叹号的回复被认为更真诚。

‘That’s not surprising, but it broadens our claim,’ said Klin.

科林说:“这一点并不奇怪,而且还进一步扩充了我们的研究成果。”

‘Punctuation is used and understood by texters to convey emotions and other social and pragmatic information.’

“发信息者用标点符号来表达感情和其他实用社交信息。”

‘Given that people are wonderfully adept at communicating complex and nuanced information in conversations, it’s not surprising that as texting evolves, people are finding ways to convey the same types of information in their texts.’

“鉴于人们非常擅于在聊天中传达复杂和微妙的信息,所以不难?,随着短信的发展,人们将会找到能在短信中传达以上信息的手段。”

 

欢迎关注(中公教育考研频道)
及时掌握考研信息

微信咨询 回复“2021”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 直播课堂

22考研-复试综合面试备考指导讲座

山东22考研-复试综合面试备考指导讲座

考研 |02-25 07:00

免费
2022陕西省考——行之有效,1课堂(直播版)

陕西中公陪你等公告-笔试倒计时34天,盘点省考考查热点

省考 |02-20 07:00

免费
2022省考政在发生——聚焦当今中国(直播版)

陕西中公陪你等公告-笔试倒计时34天,盘点省考考查热点

省考 |02-20 07:00

免费
2022省考周三学常识(直播版)

陕西中公陪你等公告-笔试倒计时34天,盘点省考考查热点

省考 |02-20 07:00

免费

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

考研<

进入频道首页

考研信息

招生简章 考研政策 考试指南 就业信息 考试动态 招生目录 考研院校 考研大纲 参考书目 报录比 成绩查询入口 考研复试 分数线 考研调剂 录取通知书 推免生

备考资料

考研数学 考研政治 考研英语 联考综合 考研专业课 考研专硕 考研常识 复试资料 备考手册

考试题库

考研数学 考研政治 考研英语 联考综合

企业新闻

最新活动

热门话题

精彩专题

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训