考研

首页 >考研 > 备考资料 > 考研英语 >

2017考研趣味阅读:"石头、剪刀、布"出啥能赢?

考研考试网 2016-03-22 14:32:10

2017考研备考学习群:1582996582017考研备考学习群

 

 

Many people formulate a strategy for the game rock, paper, scissors, which they believe is sure to beat the competition.

玩“石头、剪刀、布”的时候,许多人都有一套自己的策略,他们相信那就是自己的诀窍。

But a new study reveals players actually don't stick to a plan, rather they become irrational when making their next move - including using the same item that was once a winner.

不过一项新研究发现,玩家其实并不遵循所谓的“策略”,相反,他们常常不理智,比如会倾向赢了后出上一个手势。

Researchers suggest that if you want to be victorious, choose paper because most people tend to go for rock.

研究表明,如果你想在游戏中取得利,那就要出“布”,因为大多数人都倾向于出“石头”。

WHAT DID THE STUDY FIND?

“石头、剪刀、布”里的奥秘

Even if participants had a set plan for their next move, their emotions would make the act irrational.

即使玩家已经打算好下一个要出什么手势,情绪也会导致他们的终决定不理智。

Each of the three items carries equal status, which means the only rational method is to use each one an equal number of times – any other approach is irrational, said researchers.

研究员称,这三种手势赢的概率相同,因此理智的玩法就是出每种手势的次数相同,其他的任何玩法都是不理智的。

The study revealed that participants followed a 'win-stay, lose-shift' strategy in how they played the game, which means when they won a round they kept repeating their winning item.

研究表示,玩家遵循着“赢了就出上个手势,输了再换其他手势”的策略,因此一旦赢了一局,之后就总是重复之前的手势。

It wasn't until they lost did they change their action.

只要一直没输,他们就不会换其他的手势。

Although the optimal strategy is to pick one of the three equally and at random, most people tended to over use rock.

因此,佳的游戏策略是在这个三个手势中随机出任一个,且每种手势出的概率相等。不过多数人总会倾向于出“石头”。

'Rock, paper, scissors (RPS) is a game where predictions of human rational decision-making can be compared with actual performance,' reads the study published in the journal Scientific Reports.

《科学报告》杂志中写道:在“剪刀、石头、布”的游戏里,人们以为自己能做出理性的决策,但实际的表现却大相径庭。

'Playing a computerized opponent adopting a mixed-strategy equilibrium, participants revealed a non-significant tendency to over-select rock.'

“计算机玩家采取了平衡策略,即出每种手势的概率相等,但真实玩家却略微表现出更爱出‘石头’的倾向。”

'It's worrying that people tended to make more irrational decisions following a loss,' said Dr. Ben Dyson, lecturer in Psychology at the University of Sussex.

英国萨塞克斯大学心理学教授本•戴森说道:“人们在经历失败后会倾向于做出不理智的决定,这点实在令人担忧。“

'This could have more serious implications in higher-stake scenarios where people are competing to out maneuver one another – in economics or politics, for example.'

“在从事其他更风险性的事务时,这种倾向可能带来严重后果,比如说当人们需要在经济或政治领域打败对手时。”

These irrational decisions are driven by an emotional reaction to a negative outcome and leaves people vulnerable to a smart opponent.'

“不理智的决定源于人们面对负面结果时的情绪,这样的情绪会使人面对精明的对手时处于劣势。”

'Emotion might have some distracting effect that deteriorates the quality of our thought.

“情绪可能会分散注意力,降低思考质量。”

'If we can learn to separate emotion from outcome, like successful Poker players, we might be able to mitigate this risk.'

“如果我们学会分开情绪和输赢结果,像的扑克玩家那样,或许能减少这种风险。”

 

欢迎关注(中公教育考研频道)
及时掌握考研信息

微信咨询 回复“2021”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 直播课堂

22考研-复试综合面试备考指导讲座

山东22考研-复试综合面试备考指导讲座

考研 |02-25 07:00

免费
2022省考政在发生——聚焦当今中国(直播版)

陕西2022年陕西省考公告解读暨备考指导

省考 |02-22 12:00

免费
2022省考周三学常识(直播版)

陕西2022年陕西省考公告解读暨备考指导

省考 |02-22 12:00

免费
2022年陕西公务员考试-百日冲刺迎省考

陕西2022年陕西省考公告解读暨备考指导

省考 |02-22 12:00

免费

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

考研<

进入频道首页

考研信息

招生简章 考研政策 考试指南 就业信息 考试动态 招生目录 考研院校 考研大纲 参考书目 报录比 成绩查询入口 考研复试 分数线 考研调剂 录取通知书 推免生

备考资料

考研数学 考研政治 考研英语 联考综合 考研专业课 考研专硕 考研常识 复试资料 备考手册

考试题库

考研数学 考研政治 考研英语 联考综合

企业新闻

最新活动

热门话题

精彩专题

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训