2020江西公务员面试试题及参考答案(1)

以下试题来源于网络和考生回忆提供，由中公教育编辑整理，仅供考生个人研究、交流学习使用。

1.当前许多地方开始使用人脸识别系统，并用人脸识别代替门禁卡、指纹识别等，有人认为这样的方式能方便生活，有人认为这样的方式不安全，会泄露隐私。你怎么看?

【参考答案】

信息时代，各种技术飞速发展，方便了我们的生活。人脸识别技术就在居家生活、工作生产、公安破案等方面起着很重要的作用，该技术最大的优点就是方便，但与此同时，其安全性也颇受争议。3·15晚会对刷脸登录漏洞的曝光，更是将这一焦虑刺激到了顶点。技术是中立的，但是使用技术的人是有立场的。人脸识别技术的安全问题不在该项技术本身，而是应用的问题。因此，我们在使用人脸识别技术时，既要看到新技术的好处，也要注意合理应用新技术。

一方面，人脸识别技术这一类新技术，能够切实方便我们的生活。用人脸识别代替门禁卡，可以避免出现忘带或丢失门禁卡导致的不方便情况;用人脸识别代替指纹识别，能够减少人们之间的接触，在疫情期间有重要作用;在公司、商场、机场、学校等场景下，人脸识别技术可以提升管理效率，提升交互体验;人脸识别新技术，能够让政府部门的管理工作更加准确、便利、有效，从而更好地服务群众。

另一方面，新技术总会有安全问题，现在有一些通过对抗网络进行攻击以及破解人脸识别机制的现象存在，而且人脸作为生物识别的一种，具备唯一性，一旦发生信息泄露，风险很大，甚至可能危及生命财产安全。

因此，我们既要抓住时代机遇，充分应用新技术方便我们的生活，也要合理应用、严格监管新技术。我们要从制度和技术层面来保证信息的流转安全，从法律和制度上去约束人脸数据的收集，防止信息泄露。具体来说，可以从以下几方面努力：

其一，政府部门加强相关立法，规定人脸识别等新技术的准入场景、准入条件，明确企业的资质，明确一旦违规应该接受何种处罚。政府储存信息时，也应该把信息交给更加专业、更加权威的部门去管理。基层单位在使用人脸识别技术时，能够得到反馈信息放行即可，不必展示过多的个人信息。

其二，企业应尽量避免单独使用生物识别技术，而应配合大数据、人工监控等方式辅助数据验证，对人脸识别进行多方认证。

其三，对于个人来说，应该避免过度使用自己的人脸信息，避免在各种App上使用人脸信息，避免一些机构有意或者无意将信息泄露出去，埋下安全隐患。

2.近期，你所在的地区正在实行部分海域禁渔的措施，但是渔民小李却在夜间私自下海捕捞，并为了逃避巡查发生了翻船事故。现在他的家人在乡政府门口讨要说法，围观群众也议论纷纷。作为乡政府的工作人员，领导让你解决此事，你怎么办?

【参考答案】

小李因为逃避巡查而发生翻船事故，其家人到乡政府门口讨要说法，引起群众围观，如果不能及时、妥善处理此事，会引起群众对政府的误解，对单位形象产生严重影响。因此，我会及时与小李的家人沟通，确认小李的身体情况，解释禁渔政策，以此来消除群众误会。具体而言，我会这样做：

首先，安抚小李家人的情绪。我会把小李的家人请到办公室，认真听取他们的想法，记录他们的诉求，承诺一定会将此事的前因后果调查清楚，尽快给他们答复。我还会向他们说明，我们理解他们担心小李的心情，但是他们聚集在乡政府门口讨说法的方式不可取，建议他们以后通过正规渠道反映诉求。

其次，疏散围观群众。禁渔事关群众切身利益，群众在此围观，恰好可以向群众宣传禁渔政策。我会向群众承诺尽快查清楚此事的来龙去脉，妥善处理此事，并及时将处理结果告知群众。我也会重申禁渔对生态恢复的重要性，请群众严格遵守禁渔政策，携手促进生态发展。

再次，调查翻船事件的来龙去脉。通过走访当晚巡查的工作人员，确定小李私自下海捕捞的区域是否属于禁渔区域，如果小李没有在禁渔区域捕鱼却发生了事故，我会将这一情况向小李家人说清楚，并说明我们禁渔的区域有哪些，禁渔的详细要求有哪些。我会主动去医院看望小李，表示政府对他的关心，并说明事故的详细情况。如果小李是在禁渔区域私自下海捕捞发生事故，我会与小李的亲友说明情况，重申禁渔政策，进行批评教育。了解小李私自下海捕捞的原因，如果是因为经济困难，我会帮助小李申请相关补助等。之后，将此事的调查处理结果公布。

最后，解决政策实施过程中的问题。这一事件险些损害群众的生命安全，说明我们的禁渔政策实施过程中还存在不足。我会在处理完此事之后，写一份详细的报告交于领导，并以发布公告、走访的形式，积极听取群众对禁渔政策实施工作的意见和建议。后续既要做好禁渔政策的宣传工作，让群众真正理解政策内容，打消群众的疑虑;也要在政策实施过程中注意保护群众的安全，比如加强禁渔区域的巡查工作，做好禁渔海域的封海工作。