内蒙古公务员

首页 >内蒙古公务员 > 备考资料 > 行测 > 判断推理 >

2013年413省考内蒙古公务员考试行测备考:削弱型题之因果联系

中公教育 2013-03-12 11:33:07

413考情各不同 唯有中公才懂省考

 

》》相关推荐

413多省公务员考试笔试备考专题

2013年内蒙古公务员考试购书送课活动

2013年内蒙古公务员考试笔试辅导简章

2013年内蒙古公务员考试考分备考秘籍

 

可能性推理题目是公务员考试中逻辑判断的必考题型,而削弱型又是重中之重。对于一个论证,可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据,因此,分析因果联系是削弱型题目较常用的方法,下面就中公教育为大家详细讲解,让大家能够轻松应对削弱型题目。

一、什么是因果联系

如果现象A的存在引起了现象B的发生,我们就说A是导致B的原因,B是A所引起的结果。

【示例】 “开水浇到手上”会引起“手上起水泡”,因此“开水浇到手上”这一事件就是“手上起水泡”这一事件的原因,即两者存在因果联系。

二、解题方法

削弱型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找其他原因等方面考虑。

(一)消除因果联系

当题干指出A和B之间存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因时,要削弱题干的论证,也就是要消除A和B之间的因果联系。

解题时需要首先提取题干中的因果关系,明确原因和结果各是什么,然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。

【示例】 由于手心冒汗与心跳加速常常同时出现,一起变化,所以手心冒汗引起心跳加速。如果指出手心冒汗和心跳加速之间是没有关系的,两者之间的共同变化纯属偶然的巧合,则削弱了这个论证。

消除因果联系的常用方法有因果倒置和直接消除因果联系。

因果倒置:题干论证指出A是B的原因,削弱项指出B是A的原因;

直接消除因果联系:题干论证指出A是B的原因,削弱项直接指出A不是B的原因。

【例题1】  相比那些不踢足球的大学生,经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见,足球运动能锻炼身体,增进身体健康。

以下哪项为真,最能削弱上述论断?

A.大学生踢足球是出于兴趣爱好,不是为了锻炼身体

B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动

C.足球运动有一定的危险性,容易使人受伤

D.研究表明,长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

【中公解析】题干论证指出“踢足球”是“增进身体健康”的原因。B项指出,身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动,即指出题干论证是“因果倒置”,能有力地削弱题干的论断。A、C、D三项均属于无关项,不能对足球能锻炼身体的论断提出质疑。因此选B。

【例题2】  最近受异常天气影响,吐鲁番地区的葡萄减产,价格比去年同期上涨了50%,这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本,估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。

以下如果为真,最能削弱上述观点的是(    )。

A.近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进

B.去年葡萄的价格是历年最低的

C.气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重

D.除了吐鲁番外,其他地区也可以提供葡萄

【中公解析】题干指出“葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高”的原因是“受气候影响,吐鲁番地区的葡萄减产导致价格上涨”。

D项指出其他地区也可以提供葡萄,则葡萄酒酿造业的成本不会受到葡萄价格上涨的影响,即两者之间并没有因果联系,从而削弱了题干论证;A项没有涉及成本问题;B项说明今年葡萄价格可能上涨,C项说明的确受到气候影响,都不能削弱题干论证。故答案选D。

(二)寻找其他原因

题干论证指出A和B存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因;要削弱这个因果联系,则分析是否存在其他原因,若存在其他原因,则可削弱论证。即削弱项指出存在其他条件C才是B的原因,是典型的另有他因。

【示例】 2010年美国学校里发生了多起枪击事件,专家认为这是由于枪支的泛滥。如果要反驳专家的观点,可以指出存在其他的原因,如父母的疏忽、压力过大等。

【例题3】  在一次经济学研讨会上,针对目前国内消费价格上涨的现象,与会的各位专家学者纷纷表达自己的看法。一位经济学家指出,本轮物价上涨主要表现为食品价格的上涨,其根本原因则在于流动性过剩,表现为有过多的货币投放量,这些多余的资金需要寻找投资出路,于是就有了投资或经济过热现象,流动性过剩为当前物价上涨埋下隐患。

以下哪项如果为真,能够削弱上述经济学家的观点?

A.实践证明,当市场上流动性不足时往往导致供过于求,消费价格下调

B.据一项权威调查显示,80%的食品生产者表示成本提高是食品价格上涨的原因

C.这位经济学家此前在国内的经济学界一直名不见经传

D.究竟是什么原因导致本轮消费价格上涨还在进一步研究当中

【中公解析】题干中经济学家的观点为:物价上涨的根本原因在于流动性过剩。A项从反面支持了经济学家观点;B项指出物价上涨的原因是成本提高,并非流动性过剩,反驳了经济学家的观点;C、D两项不能对其观点进行反驳。故答案选B。

【例题4】  对交通事故研究表明,酒后驾车情况下,事故率随之提高,有很多新手司机怀着侥幸心理,酒后情况下驾驶汽车,毫无疑问,事故率上升是由新手驾驶车辆不熟练造成的。

下列哪一情况能够对上述观点做出最有力的反驳?

A.酒后驾车以老司机居多    B.近年交通事故在不断攀升

C.新手司机的驾驶技术提高得很快   D.酒后驾车使老司机的事故率增高

【中公解析】题干中的观点是“事故率的上升是由于新手驾车不熟练造成的”,要削弱这个观点,只要说明事故率的上升是由其他原因引起的即可,而D项就达到了这个目的,故答案选D。

欢迎关注(中公教育内蒙古公务员考试频道)
及时掌握内蒙古公务员考试信息

中公微信 回复“2022”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 直播课堂

2022内蒙古省考公告解读峰会

内蒙古透过预公告与联考省份公告看内蒙省考三级分级情况

省考 |02-20 07:00

免费
2022内蒙古省考公告解读峰会

内蒙古数学运算-速解元素

省考 |03-01 07:00

免费
2022内蒙古省考公告解读峰会

内蒙古图行推理-图形共性辨析

省考 |03-02 07:00

免费
2022内蒙古省考公告解读峰会

内蒙古言语理解-语境透彻理解

省考 |03-03 07:00

免费

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

内蒙古公务员<

进入频道首页

考试信息

考试公告 报考指导 考试政策 考试快讯 面试名单 职位表 考试时间 报名入口 准考证打印 成绩查询 考试大纲 报名人数 缴费确认 考务安排 分数线 调剂职位 资格复审 体检体测 录用公示 补录公告 新手入门

考试题库

行测题库 申论题库 面试题库 公安基础知识题库

备考资料

行测 申论 面试 综合指导 时事政治

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训