银行考试

首页 >银行考试 > 考试题库 > 英语 >

2015工商银行校园招聘英语基础知识试题(十)

银行考试网 2014-08-26 14:30:47

银行招聘考试交流群

银行招聘考试辅导课程

银行考试试题题库

中国工商银行考试英语基础知识试题题库


阅读理解

Two related paradoxes also emerge from the same basic conception of the aesthetic experience. The first was given extended consideration by Hegel, who argued roughly as follows: our sensuous attention and that gives to the work of art its peculiar individuality. Because it addresses itself to our sensory appreciation, the work of art is essentially concrete, to be understood by an act of perception rather than by a process of discursive thought. 

At the same time, our understanding of the work of art is in part intellectual; we seek in it a conceptual content, which it presents to us in the form of an idea. One purpose of critical interpretation is to expound this idea in discursive form—to give the equivalent of the content of the work of art in another, nonsensuous idiom. But criticism can never succeed in this task, for, by separating the content from the particular form, it abolishes its individuality. The content presented then ceases to be the exact content of that work of art. In losing its individuality, the content loses its aesthetic reality; it thus ceases to be a reason for attending to the particular work and that first attracted our critical attention. It cannot be this that we saw in the original work and that explained its power over us. 

For this content, displayed in the discursive idiom of the critical intellect, is no more than a husk, a discarded relic of a meaning that eluded us in the act of seizing it. If the content is to be the true object of aesthetic interest, it must remain wedded to its individuality: it cannot be detached from its “sensuous embodiment” without being detached from itself. Content is, therefore, inseparable from form and form in turn inseparable from content. (It is the form that it is only by virtue of the content that it embodies.)

Hegel’s argument is the archetype of many, all aimed at showing that it is both necessary to distinguish form from content and also impossible to do so. This paradox may be resolved by rejecting either of its premises, but, as with Kant’s antinomy, neither premise seems dispensable. To suppose that content and form are inseparable is, in effect, to dismiss both ideas as illusory, since no two works of art can then share either a content or a form-the form being definitive of each work’s individuality. 

In this case, no one could ever justify his interest in a work of art by reference to its meaning. The intensity of aesthetic interest becomes a puzzling, and ultimately inexplicable, feature of our mental life. If, on the other hand, we insist that content and form are separable, we shall never be able to find, through a study of content, the reason for attending to the particular work of art that intrigues us. Every work of art stands proxy for its paraphrase. An impassable gap then opens between aesthetic experience and its ground, and the claim that aesthetic experience is intrinsically valuable is thrown in doubt.

1. Hegel argued that .

[A] it is our sensuous appreciation that gives peculiar individuality to the work of art

[B] it is the content of the work of art that holds our attention

[C] the work of art cannot be understood without a process of logical thinking

[D] the form of the work of art is what our sensuous appreciation concentrates on

2. It can be inferred from this passage that .

[A] the paradox that it is both necessary to distinguish form content and also impossible to do so cannot be resolved by rejecting its premises

[B] both content and form of the work of art are illusory

[C] the content and form of the work of art are separable

[D] aesthetic experience is not intrinsically valuable

3. Which of the following is NOT what Hegel believed?

[A] The content and form of the work of art cannot be separated from each other.

[B] The content of the work of art is always the true object of aesthetic interest.

[C] The content presented without any individuality is not the content of the work of art.

[D] The content understood by means of a process of discursive thought is no more than a husk.

4. Premises that are related to each other seems to be dispensable because .

[A] Kant thinks they are indispensable

[B] either of them can resolve the paradox

[C] the premises are separated

[D] the premises can account for the theory

5. This passage is mainly about . 

[A] the sensuous appreciation of art

[B] the basic conception of the aesthetic experience

[C] how to appreciate the work of art

[D] the relationship between form and content of the work of art

单项选择

6. The two presidents came to the negotiating table due to the ______ over the international boundary. 

A. quarrel B. dispute C. challenge D. competition

7. A major concern for photographers traveling by plane is possible ______ to their film caused by X-ray machines. 

A. harm B. injury C. ruin D. damage

8. We must prevent that kind of disaster at all ______. 

A. chances B. expenses C. costs D. risks

9.The student was told to ______ for being rude to his teacher.

A. excuse B. apologize C. pardon D. forgive

10. Beginning in the late 1970s, the economy of Alaska underwent a rapid change since oil was discovered and ______. 

A. adopted B. utilized C. employed D. Exploited

更多相关信息请访问银行考试题库

欢迎关注(中公教育银行招聘考试频道)
及时掌握银行招聘考试信息

微信咨询 回复“2022”领取备考大礼包
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

如果对你有帮助的话,就点个赞吧!

 猜你喜欢换一换  

 直播课堂

2022人民银行招聘正式公告解读系列讲座

全国人岗匹配*人行岗位那么多?你该pick哪一个

银行招聘 |02-20 06:30

免费
2022人民银行招聘正式公告解读系列讲座

全国【速效急救】网申不过如何调整?选对岗位通过率加倍!

银行招聘 |02-21 06:30

免费
2022人民银行招聘正式公告解读系列讲座

全国另辟蹊径-网申不过考个寂寞,选这些岗位?

银行招聘 |02-22 06:30

免费
2022人民银行校园招聘公告解读峰会

山东【备考指导及考题分析】2022人民银行都考什么?

银行招聘 |02-22 07:00

免费

 图书教材去APP查看更多图书

备考工具
退出

银行考试<

进入频道首页

考试信息

报考指导 招聘信息 面试通知 签约通知 报名入口 笔试通知 网申指导 常见问题 体检通知 资讯汇总

备考资料

行测 英语 综合知识 面试 综合指导 时事政治

考试题库

行测 英语 综合知识 面试

各项目入口一键直达<

国家公务员

地方公务员

北京公务员

山东公务员

浙江公务员

江苏公务员

湖南公务员

辽宁公务员

吉林公务员

黑龙江公务员

上海公务员

四川公务员

广东公务员

天津公务员

云南公务员

湖北公务员

河南公务员

福建公务员

安徽公务员

河北公务员

重庆公务员

江西公务员

陕西公务员

贵州公务员

青海公务员

内蒙古公务员

宁夏公务员

新疆公务员

广西公务员

甘肃公务员

山西公务员

海南公务员

西藏公务员

事业单位招聘

公选/遴选考试

大学生村官

军人考试

教师考试

警法考试

选调生

三支一扶

农村信用社

申论热点

银行考试

医学考试

会计考试

在职硕士

医疗卫生招聘

社区工作者

考研

中公新闻

时事政治

行测

面试

申论

公益性岗位

国企招聘

乡镇公务员

防诈骗技巧

公基常识

一级消防工程师

投资者关系网站

公考问答

社会工作师

四六级

法考

软考

PMP

建设工程

IT培训

外语培训