管理类联考逻辑试题练习及解析10
备考MBA/MPA的考生,加群可免费下载资料!
1、只要每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制约职能,结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%,所以,该国去年每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制约职能。(2013-45)
以下哪项与上述论证方式最为相似?
A.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金,所以他在校期间一定不是品学兼优。,
B.只有在校期间品学兼优,才能获得奖学金。李明获得了奖学金,所以他在校期间一定品学兼优。
C.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金,李明在校期间不是品学兼优,所以他不可能获得奖学金。
D.李明在校期间品学兼优,但是他没有获得奖学金。所以,在校期间品学兼优,不一定可以获得奖学金。
E.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金,李明获得了奖学金,所以他在校期间一定品学兼优。
2、在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中,来自经济学院,管理学院,哲学学院,数学学院和化学学院的5名研究生(每院1名)相遇在一起,有关甲,乙,丙,丁,戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件:(2013-46)
(1)甲仅与2名选手比赛过。
(2)化学学院的选手和3名选手比赛过。
(3)乙不是管理学院的,也没有和管理学院的选手对阵过。
(4)哲学学院的选手和丙比赛过。
(5)管理学院,哲学学院,数学学院的选手互相都交过手。
(6)丁仅与1名选手比赛过。
根据以上条件,请问丙来自哪个学院?
A.哲学学院
B.管理学院
C.经济学院
D.化学学院
E.数学学院
1.【答案】E。此题是评价结构类似型的题型,但考查的还是假言命题推理的知识点。题干内容形式化后为:“①坚守程序正义→结案率提高;②故某国国结案率提高→该国坚守程序正义”,②是一个典型的肯定后件→肯定前件的错误推理。观察选项,只有E选项与题干论证结构类似,是肯定后件→肯定前件的错误推理。A项结构是否定后件→否定前件;B项是肯定前件→肯定后件;C项是否定前件→否定后件;D项是个体→整体的不完全归纳推理。故本题答案选E。
2.【答案】E。此题属于演绎推理中的智力推理。由于信息量较多,可运用列表法结合排除法解题。首先需提取题干信息,将题干已知信息在表中标注出:
(1)甲比赛次数=2
(2)化院选手比赛次数=3
(3)乙≠管院选手,且乙没有与管院选手交手
(4)丙≠哲院选手,且丙与哲院选手交过手
(5)管院、哲院、数院两两交过手,故比赛次数都≥2
(6)丁比赛次数=1
由(2)、(5)、(6)可知,丁不是化院选手,丁也不是管院、哲院和数院选手,故丁是经院选手。
由(3)、(5)可知,乙不是管院选手,乙也不是哲院和数院选手,又因为丁是经院选手,故乙是化院选手。
结合(2)、(3)可知乙作为化院选手,比赛次数为3,又没有和管院选手交过手,故乙必然和经院(丁)、哲院、数院分别比赛过,才符合三次比赛的次数。丁只与一名选手比赛过,则可知乙除了与丁比赛过,还分别与哲院、数院的选手比赛过。
再结合(5)可知,哲院、数院的选手不仅和数院选手两两交手过,还与化院选手(乙)比赛过,故哲院和数院选手的比赛次数都≥3。
又由(1)可知:甲≠数院选手,≠哲院选手。故甲=管院选手。
又由(4)知丙≠哲院选手,所以丙只能是数院选手,戊是哲院选手。答案选E。
具体列表做法如下:
1、2、3、4等数字为根据做题思路和步骤依次的标注顺序
| 经济学院 | 管理学院 | 哲学学院 | 化学学院 | 数学学院 | |
| 甲 | 3 | 7 | 6 | 4 | 6 |
| 乙 | 3 | 1 | 4 | 5 | 4 |
| 丙 | 3 | 8 | 1 | 4 | 9 |
| 丁 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 戊 | 3 | 8 | 11 | 4 | 10 |
【中公管理人】
010-56247899
【推荐文章】
欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!





