管理类联考逻辑试题练习及解析13
备考MBA/MPA的考生,加群可免费下载资料!
1.孙先生的所有朋友都声称,他们知道某人每天抽烟至少两盒,而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息,可以得出以下哪项?(2014-51)
(A)孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。
(B)孙先生的朋友中有人没有说真话。
(C)朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎。
(D)抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。
(E)孙先生的大多数朋友没有说真话。
2.现有甲、乙两所高校,根据上年度的教育经费实际投入统计,若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费,甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入,甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。(2014-52)
根据以上信息,最可能得出以下哪项?
(A)上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校,或者甲校研究生人均经费投入高于乙校。
(B)上年度,甲校研究生人数少于乙校。
(C)上年度,甲校研究生人均经费投入高于乙校。
(D)上年度,甲校学生总数多于乙校。
(E)上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校。
1.【答案】B。孙先生的朋友中有人没有说真话
解析:本题为结论型题目。题干中由孙先生的所有朋友称“他们知道某人每天抽至少两盒,而且持续了40年,但身体一直不错”,又由“孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的”,说明必然孙先生的朋友中有人明明不知道是否有这样的人,但是说自己认识这样的人,即说了假话。故正确答案为B。
2.【答案】A。上年度,甲校研究生的比例高于乙校或者甲校研究生人均经费投入高于乙校。
解析:题干信息,只比较甲校和乙校本科生人均经费投入时,甲校低于乙校;但当比较甲校和乙校所有学生(本科生加研究生)人均经费投入时,甲校高于乙校。这种情况的出现,可能是有两方面的原因,一是甲校的研究生占该校学生的比例高于乙校,因为题干告诉我们研究生的人均经费投入高于本科生。还有一种可能是甲校的研究生人均经费投入高于乙校。这两种情况下都会出现题干的结果。故本题答案选A。
【中公管理人】
010-56247899
【推荐文章】
欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
如果对你有帮助的话,就点个赞吧!





